Buono a sapersi, rimane il fatto che io ho necessità di mandare in batch decine di cartelle contemporaneamente, cosa fattibile con Photomatix. EnfuseGui io l'ho utilizzato con soddisfazione ed è un buon prodotto.
Sì infatti, poi ovviamente entra in gioco la discriminante del flusso di lavoro soggettivo... io mi trovo bene con EnfuseGUI ma non ho studiato un flusso di lavoro particolarmente elaborato in funzione del risparmio dei tempi. Il risultato sono troppe ma troppe ore passate davanti al monitor, anche quando magari un buon batch "multi-cartella" potrebbe regalarmi gradite pause...
Intendi come funzionalità di PTGui Pro? molto utile per creare mappe sferiche d'illuminazione HDRI per rendering 3D. Mi piacerebbe sperimentarne meglio le potenzialità, ma dalle mie parti non trovo interlocutori seriamente interessati alla faccenda...
Io uso il 17tse canon. direi di distinguere i problemi di stich da quelli di esposizione. io uso il vecchio photoshop cs e con il comando photomerge ho avuto buoni risultati. canon regala anche il software pphotostich che lavora solo su foto a 8bit e non riconosce lenti sotto i 24mm...ma io lo ho usato ugualmente col 17 e non ho notato problemi. con ptgui ho fatto poche prove e non sonrimasto molto soddisfatto..ma probabilmente mi aspetttavo troppo e soprattutto mi aspettavo miracoli dal bled delle esposizioni.forse meglio fare prima lo stich con photomerge con foto oohenee tra loro per esposizione e poi fondere tra loro i file gia sticchati con mashere di livello.non so se mi son spiegato, sono autodidatta che si arrangia!
...Massimiliano, mi permetto di dirti che fai una bella confusione dovuta alla non conoscenza dei software. Tra l'altro basterebbe seguire i vari tutorial presenti qui e sullo stesso sito di PTGui per capire procedure di lavoro relativamente "semplici".
PTGUI Pro è roba seria?
Postato - 24/06/2012 : 13:47:48
