Autore |
Topic |
|
fabio maione
Advanced Member
Italy
982 Posts |
|
fabio maione
Advanced Member
Italy
982 Posts |
|
Enrico
Moderatore
Italy
2010 Posts |
Postato -  24/10/2011 : 22:20:27
|
Se non ho capito male (ma può essere !!) ha ben 4 grigi al posto dei due convenzionali, e un gloss optimizer (o qualcosa del genere) ... i risultati si preannunciano molto interessanti !!!
Ciao Enrico |
|
|
fabio maione
Advanced Member
Italy
982 Posts |
Postato -  24/10/2011 : 22:33:23
|
In effetti stampa con 3 grigi (leggero, medio, scuro) più un nero (per matt o glossy), quindi 4 toni al posto dei classici 3. Nessuna altra stampante attualmente in produzione, neppure nei formati maggiori, consente ciò (salvo convertire la stampante al solo B&W). Ricordo che i primi Piezography utilizzavano appunto 3 grigi + 1 nero. In più c'è anche l'optimizer, una risoluzione doppia rispetto al passato, cartucce più capienti. Mi pare che manchi solo la cartuccia di manutenzione e il rotolo. Fabio |
|
|
andre_
Advanced Member
Denmark
2054 Posts |
Postato -  24/10/2011 : 22:40:32
|
Citazione: Postato da Enrico
Se non ho capito male (ma può essere !!) ha ben 4 grigi al posto dei due convenzionali, e un gloss optimizer (o qualcosa del genere) ... i risultati si preannunciano molto interessanti !!!
No, i grigi sono tre, piú un nero Photo ed un nero Matte. Non é chiaro se i canali sono 12 o cosa, ma direi di si (al contrario delle Epson che hanno un canale in meno degli ink). Le cartucce dovrebbero essere intorno ai 30-35ml.
Insomma, la vera antagonista della Epson P3000.
Northlight Image dice anche che la stampante viene venduta insieme al ColorMunki Photo.
Molto interessante il simil gloss optimizer, mi pare.
Io non sono un fan dei mille inchiostri, per la veritá. Mi pare che da quando ci sono i "classici" otto ink le differenze tra le stampanti stiano altrove, non dipendano dal numero di colori. Mi pare tanto il corrispettivo della corsa ai MegaPixel nelle macchine fotografiche....
Sono peró curioso di vederla sul campo, visto che per nostra fortuna ad oggi si puó scegliere tra CAnon, Epson ed HP solamente guardando le preferense personali, sicuri di scegliere bene...
Sbaglio, o é la prima Canon che viene presentata con una foto in bianconero? (giusto che sia chiaro che nasce per fare concorrenza alle Epson nel loro campo) a_
www.andre-photo.org |
|
|
Enrico
Moderatore
Italy
2010 Posts |
Postato -  25/10/2011 : 09:48:34
|
Ok, avevo letto troppo di fretta, i grigi sono "solo" 3 ... Probabilmente l'uso di un grigio ancor più chiaro come base del set aiuta a rendere meglio i passaggi tonali nelle alte luci, e soprattutto a cospargere con più ink queste zone, riducendo ulteriormente il gloss differential.
Il GLOP giunge anche in casa Canon, l'unica a non averlo mai utilizzato. Anche in questo caso però ci si limita all'utilizzo del glop su un formato A3, così come Epson.
Curioso di vedere ...
Ciao Enrico |
|
|
Michele Volpicella
Advanced Member
1451 Posts |
Postato -  25/10/2011 : 10:46:58
|
Le dodici cartucce comprendono il CO, quindi sono in realtà le 10 della 9500 + 1 grigio + il CO. Non ci sono i R, G e B della serie IPFxy00. Son curioso di vedere come varia il gamut col CO e se le stampe vengono lucide come quelle a dyes. |
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato -  25/10/2011 : 11:00:58
|
Il rosso sembra che ci sia
AlbertoM |
|
|
Michele Volpicella
Advanced Member
1451 Posts |
Postato -  25/10/2011 : 11:06:31
|
Sì, è vero, infatti ce l'ha anche la 9500, quindi i conti tornano. |
|
|
MrBarbon
Starting Member
1 Posts |
|
M_Billy
Average Member
56 Posts |
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato -  05/11/2011 : 01:51:44
|
Interessante...
Gianluca
|
|
|
Michele Volpicella
Advanced Member
1451 Posts |
Postato -  05/11/2011 : 08:55:58
|
Ho letto che il CO (Chroma Optimizer) può essere usato in modo selettivo, per esempio per creare una "filigrana" sulla stampa o per esempio solo su certe zone in modo da creare un "rilievo" selettivo...praticamente come in tipografia... |
|
|
runtu
Advanced Member
Italy
1645 Posts |
Postato -  05/11/2011 : 10:32:28
|
Citazione: Ho letto che il CO (Chroma Optimizer) può essere usato in modo selettivo, per esempio per creare una "filigrana" sulla stampa o per esempio solo su certe zone in modo da creare un "rilievo" selettivo...praticamente come in tipografia...
...bisognerà imparare ad usare i canali in cmyk immagino, come per i colori Pantone... Nelle note c'è anche scritto che viene venduta con un soft-ware per la creazione dei profili ICC che supporta praticamente tutti gli strumenti X-Rite
carlo rondinelli http://flickr.com/photos/carlorondinelli ....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php ....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/ |
|
|
Michele Volpicella
Advanced Member
1451 Posts |
Postato -  05/11/2011 : 14:14:17
|
Non credo che si debba lavorare in CMYK altrimenti si perderebbe la metà del gamut e sarebbe un suicidio, penso che ci sia un software che ti faccia gestire la cosa. Ho letto anch'io dell'altro sw e cioè quello per costruire i profili che supporta il normale Eye-One Pro...chissà come va, immagino sia una versione semplificata del nuovo i1profiler. In ogni caso è troppo piccola per molti di noi, ma se alcune cose passeranno alle prossime IPF allora sarà interessante. |
|
|
runtu
Advanced Member
Italy
1645 Posts |
|
|
Topic |
|