| Autore |
 Topic  |
|
|
nonchiedercilaparola
Average Member
150 Posts |
 Postato - 05/10/2011 : 13:33:37
|
Quali sono i plugin più utili per photoshop per la lavorazione dei panorami. Ne ricordo uno che consentiva di trasformare lo yaw, roll e pitch di un'equirettangolare senza dover passare (nel mio caso) via panorama editor di ptgui. Ma non ricordo dove scaricarla.
ce ne sono altre? |
|
|
Thomas Krueger
Average Member
Italy
160 Posts |
|
|
nonchiedercilaparola
Average Member
150 Posts |
Postato - 03/11/2011 : 11:56:15
|
| grazie infinite come sempre. |
 |
|
|
nonchiedercilaparola
Average Member
150 Posts |
Postato - 28/12/2012 : 16:27:25
|
Riprendo l'argomento dopo un annetto di sperimentazioni con la fotografia panoramica.
non ho trovato un plugin per modificare direttamente in ps lo yaw, roll, pitch. Non c'è qualcosa in merito che funzioni con la cs6?
supercubic con la cs6 mi da problemi (stessa cosa succedeva per la cs5) ed inoltre consente di estrapolare il nadir o lo zenith e non di modificare l'intero panorama.
|
|
|
|
runtu
Advanced Member
Italy
1645 Posts |
|
|
nonchiedercilaparola
Average Member
150 Posts |
Postato - 03/01/2013 : 18:44:34
|
ok. ricevuto. Mi sembrava comodo che un volta entrato in ps si potesse evitare di estrapolare con pano2vr e rientrare di nuovo in ps.
grazie del consiglio cmq.
|
|
|
|
runtu
Advanced Member
Italy
1645 Posts |
|
|
nonchiedercilaparola
Average Member
150 Posts |
Postato - 04/01/2013 : 11:18:26
|
Bè credo che nella fase finale (dopo lo stitching) l'estrazione in pano2vr, il ritocco dell'estrazione in ps, il reinserimento in pano2vr, la conversione in equirettangolare, sono tutte operazione che potrebbero farsi comodamente in ps. Va bè, se i più esperti estraggono con pano2vr un motivo ci sara sicuramente!!! grazie infinite!
|
|
|
|
runtu
Advanced Member
Italy
1645 Posts |
Postato - 04/01/2013 : 11:35:00
|
Citazione:
Postato da nonchiedercilaparola
Bè credo che nella fase finale (dopo lo stitching) l'estrazione in pano2vr, il ritocco dell'estrazione in ps, il reinserimento in pano2vr, la conversione in equirettangolare, sono tutte operazione che potrebbero farsi comodamente in ps. Va bè, se i più esperti estraggono con pano2vr un motivo ci sara sicuramente!!! grazie infinite!
1) PTGui o Hugin per lo stitching;
2) affinamento dell'equirettangolare in Photoshop (colore e ritocchi);
3) Pano2VR per output in Html o Flash.
La sequenza è questa, non c'è motivo di fare un output per due volte con Pano2Vr.
carlo rondinelli
http://flickr.com/photos/carlorondinelli
....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php
....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/ |
|
|
|
nonchiedercilaparola
Average Member
150 Posts |
Postato - 04/01/2013 : 13:20:25
|
di solito estrapolo in pano2vr per sistemare l'area del nadir, poi lo rimetto in equirettangolare e ritorno in photoshop per applicare lo sharpner.
Se non dovessi sistemare il nadir (a volte al viewpoint di ptgui serve un'ulteriore sistema in photoshop) finerei tutto in pano2vr.
non so mi è venuto il dubbio che forse si può sistemare il nadir anche dopo l'applicazione della nitidezza che tanto fa lo stesso.
|
|
|
|
poalpina
Advanced Member
Italy
561 Posts |
Postato - 04/01/2013 : 23:18:38
|
Citazione:
di solito estrapolo in pano2vr per sistemare l'area del nadir, poi lo rimetto in equirettangolare e ritorno in photoshop per applicare lo sharpner.
Ricordo che ne avevamo già parlato in passato, NON devi prima "andare" e poi "tornare" a Photoshop,
al tuo posto seguirei i precisi consigli di Carlo:
le fasi sono:
1. stitching
2. - eventuale - ritocco
3. output con un player
4. pubblicare on line
per ognuna delle fasi serve un software specifico
1. PTGui o Hugin
2. PS oppure altro simile
3. pano2vr o Krpano o flashpanorama ...
4. uno qualsiasi fr i mille software per l'ftp
4bis dove?
- (su uno spazio proprio, semplice e con piano controllo)
- su un servizio specifico seguendo le regole predefinite (http://gigapan.com/, http://www.360cities.net/, http://www.mountainpanoramas.com/)
M.Teo |
|
|
|
Maestrale
Advanced Member
Italy
947 Posts |
Postato - 05/01/2013 : 12:18:35
|
Mi sembra di capire che per "estrapolare" s'intenda in questo caso l'esportazione della faccia del cubo del nadir (dove c'è il cavalletto + ombra) per integrarla con uno scatto del nadir "pulito", anch'esso riportato in proiezione rettilineare (se da fisheye). In questo caso ha senso poi una conversione a ritroso in equirettangolare, anche se si va incontro ad una leggera perdita qualitativa. Da quando ho iniziato a scattare con la procedura di ripresa semplificata 4+1 questo workflow per me è diventato la regola. L'unica precauzione che prendo è quella di sovrapporre poi in PS la nuova equirettangolare come layer (attenzione che le dimensioni in pixel siano identiche!) per poi utilizzare (tramite maschera) la sola parte del ritocco nadir, conservando il resto della prima equirettangolare, che sta sotto.
In questo caso la sequenza sarebbe:
1. stitching
2. esportazione cubeface nadir con cavalletto
3. rettilinearizzazione del nadir pulito
4. ritocco cubeface e riconversione equirettangolare
5. output con un player
6. pubblicare on line
Claudio 
|
|
|
|
nonchiedercilaparola
Average Member
150 Posts |
Postato - 05/01/2013 : 17:54:15
|
Citazione:
Postato da Maestrale
Mi sembra di capire che per "estrapolare" s'intenda in questo caso l'esportazione della faccia del cubo del nadir (dove c'è il cavalletto + ombra) per integrarla con uno scatto del nadir "pulito", anch'esso riportato in proiezione rettilineare (se da fisheye). In questo caso ha senso poi una conversione a ritroso in equirettangolare, anche se si va incontro ad una leggera perdita qualitativa. Da quando ho iniziato a scattare con la procedura di ripresa semplificata 4+1 questo workflow per me è diventato la regola. L'unica precauzione che prendo è quella di sovrapporre poi in PS la nuova equirettangolare come layer (attenzione che le dimensioni in pixel siano identiche!) per poi utilizzare (tramite maschera) la sola parte del ritocco nadir, conservando il resto della prima equirettangolare, che sta sotto.
In questo caso la sequenza sarebbe:
1. stitching
2. esportazione cubeface nadir con cavalletto
3. rettilinearizzazione del nadir pulito
4. ritocco cubeface e riconversione equirettangolare
5. output con un player
6. pubblicare on line
Claudio
Esatto è propio quello che sto facendo, mi chiedevo se si poteva evitare di utilizzare pano2vr e restare dentro ps, non tanto per la qualità (rimediabile con la mascheratura e la doppia equirettangolare in ps) quanto per questioni di tempo. Va bè o mi costruisco un plugin per ps da me (se ne fossi capace!!!) oppure resto sintonizzato per le novità!
grazie a tutti |
|
|
|
Maestrale
Advanced Member
Italy
947 Posts |
Postato - 05/01/2013 : 22:00:05
|
Citazione:
Postato da nonchiedercilaparola
mi chiedevo se si poteva evitare di utilizzare pano2vr e restare dentro ps, non tanto per la qualità (rimediabile con la mascheratura e la doppia equirettangolare in ps) quanto per questioni di tempo.
Non che io sappia, comunque il procedimento tramite Pano2VR (io invece uso Cubic Converter ma uno vale l'altro) è relativamente veloce...
Claudio
|
|
|
|
poalpina
Advanced Member
Italy
561 Posts |
Postato - 06/01/2013 : 00:53:46
|
Ciao Claudio
Non capisco una cosa,
dopo aver ritoccato la faccia del cubo con il Nadir
perchè torni alla equirettangolare?
A quel punto non ti conviene dare in pasto al player
le sei facce del cubo?
Con Krpano io ho scelto la trasformazione i proiezione
cubica automatica delle equirettangolare, anche Klaus
consiglia questa procedura.
M.Teo |
|
|
|
runtu
Advanced Member
Italy
1645 Posts |
Postato - 06/01/2013 : 08:57:02
|
Citazione:
Postato da poalpina
Ciao Claudio
Non capisco una cosa,
dopo aver ritoccato la faccia del cubo con il Nadir
perchè torni alla equirettangolare?
A quel punto non ti conviene dare in pasto al player
le sei facce del cubo?
Con Krpano io ho scelto la trasformazione i proiezione
cubica automatica delle equirettangolare, anche Klaus
consiglia questa procedura.
M.Teo
Esatto, Pano2Vr, una volta inserita l'equirettangolare uscita da PTGui, permette tra le tante variabili, l'output delle sei facce del cubo, si ritocca solo quella del Nadir e si chiude la tarantella.
carlo rondinelli
http://flickr.com/photos/carlorondinelli
....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php
....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/ |
|
|
|
Maestrale
Advanced Member
Italy
947 Posts |
Postato - 06/01/2013 : 12:47:04
|
Citazione:
Postato da poalpina
Non capisco una cosa,
dopo aver ritoccato la faccia del cubo con il Nadir
perchè torni alla equirettangolare?
A quel punto non ti conviene dare in pasto al player
le sei facce del cubo?
Beh, perché l'immersiva non è necessariamente la mia finalità principale... io conservo sempre un master equirettangolare in ProPhoto 16bit da cui spesso e volentieri ricavo anche la proiezione cilindrica stampabile, opportunamente compressa verticalmente per rientrare nel rapporto 2:1, che è un po' il mio marchio di fabbrica.
Comunque devo dire che le perdite qualitative dell'intero procedimento sono davvero minime: la cilindrica ricavata da un'equirettangolare risulta quasi identica, nei dettagli fini, a quella generata direttamente da PTGui.
Claudio
|
|
|
|
nonchiedercilaparola
Average Member
150 Posts |
Postato - 17/01/2013 : 20:59:20
|
Citazione:
Postato da poalpina
Ciao Claudio
Non capisco una cosa,
dopo aver ritoccato la faccia del cubo con il Nadir
perchè torni alla equirettangolare?
A quel punto non ti conviene dare in pasto al player
le sei facce del cubo?
Con Krpano io ho scelto la trasformazione i proiezione
cubica automatica delle equirettangolare, anche Klaus
consiglia questa procedura.
M.Teo
per applicare lo sharpner finale.
|
|
|
|
nonchiedercilaparola
Average Member
150 Posts |
Postato - 23/04/2013 : 17:31:11
|
| per estrarre e restare in photoshop ho sperimentato Flexify2 della Flamingpear. qualcuno l'ha provato? x ora mi trovo bene ma nn ho fatto confronti con pano2vr. |
|
|
| |
Topic |
|
Plugin phtothop utili per lavorazione panorami
