Autore |
Topic |
|
nonchiedercilaparola
Average Member
150 Posts |
Postato - 16/12/2010 : 18:16:27
|
attrezzatura: - camera fullframe; - nodal ninja ultimate r1 - tokina fisheye 10-17mm
Ora il mio prima problema è la corretta verifica del punto nodale. Ho trovato molto in giro ma tutti fanno riferimento ad un diverso tipo di attrezzatura con obiettivi fisheye credo che bisogna considerare anche il fatto che gli oggetti alle estremità dell'inquadratura si distorcono ed inoltre lo fanno in maniera diversa a seconda della lontananza dall'obiettivo.
ho allineato due scope a diverse distanze rispetto al cavalletto, quest'ultimo allineato con entrambe le scope. Ora ruotando la testa panoramica i soggetti inqudrati si distorcono e la verifica del punto nodale diventa molto ardua tanto che variando in avati e indietro il corpo macchina sulla testa non si ottiene un gran che sembra sempre tutto più o meno allineato.
sapete indicarmi qualche trucco o dove sbaglio?
|
|
runtu
Advanced Member
Italy
1645 Posts |
Postato -  16/12/2010 : 19:07:00
|
Citazione: Postato da nonchiedercilaparola
....ho allineato due scope a diverse distanze rispetto al cavalletto, quest'ultimo allineato con entrambe le scope....
Cerca di essere più preciso, non hai specificato che modello di scopa usi
In home page del Forum c'è un tutorial molto dettagliato su come trovare il punto nodale. La sua validità è a prescindere dall'ottica o dalla testa pano che utilizzi. Tieni presente che più il punto nodale è preciso e minori se non nulli problemi avrai in fase di stitching.
carlo rondinelli http://flickr.com/photos/carlorondinelli ....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php ....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/ |
|
|
nonchiedercilaparola
Average Member
150 Posts |
Postato -  20/12/2010 : 01:34:11
|
Ho trovato un pò di materiale in inglese, dove ho trovato anche la conferma che i metodi tradizionali di verifica del punto nodale per obiettivi fisheye sono poco precisi, quello più infallibile e preciso è quello del laser: http://michel.thoby.free.fr/Laserset-up.html
Ora da un'altra dritta che mi ha dato Thomas Krueger (un santa per la pazienzae la velocità che ha nel rispondermi sempre) ho l'immaggine precisa con l'indicazione del punto nodale direttamente sul mio obiettivo.
Ora non mi resta che trasportarlo sulla mia testa panoramica. In pratica ad obiettivo montato sul corpo macchina e sulla testa panoramica, pensavo grazie ad un semprlice cartocino rigido di vedere dove cade rispetto alla base del lensring della testa panoramica.
altri suggerimenti utili? magari posto una foto e mi dite se è una cosa affidabile...
p.s. ho anche letto (non so se è vero) che per quanto si sia precisi nella verifica del punto nodale, i fisheye hanno il problema delle inevitabili disallineamenti con ottiche minori di 12mm. LEGGENDA O VERITA'? |
|
|
runtu
Advanced Member
Italy
1645 Posts |
|
tonesh
Advanced Member
Italy
511 Posts |
Postato -  21/12/2010 : 11:34:09
|
Citazione: Postato da nonchiedercilaparola
p.s. ho anche letto (non so se è vero) che per quanto si sia precisi nella verifica del punto nodale, i fisheye hanno il problema delle inevitabili disallineamenti con ottiche minori di 12mm. LEGGENDA O VERITA'?
I fisheye non hanno un punto nodale unico ma addirittura due punti nodali. Per questo non si può parlare di punto nodale per i fisheye, ma punto di parallasse 0. Qualsiasi focale abbia, un fisheye rimane fisheye, cioè non ha una proiezione rettilineare sul piano focale, ma più o meno "sferica". CMQ se sei <<preciso nella verifica del punto nodale>> vai tranquill... Toni |
|
|
nonchiedercilaparola
Average Member
150 Posts |
Postato -  29/03/2011 : 02:36:22
|
thomas mi aveva postato un'immagine dell'obiettivo con l'indicazione dell'npp value per le diverse focali. ma da altro materiale ho scoperto il test dello scotch...b'è è fantastico!!! niente scope, pile,punte di fontana ma basta un semplice pezzo di scotch da due cm per due e un pò di pazienza.
ma sicuramente voi lo conoscerete già da tempo...
aiò |
|
|
tonesh
Advanced Member
Italy
511 Posts |
Postato -  31/03/2011 : 09:42:51
|
Citazione: Postato da nonchiedercilaparola basta un semplice pezzo di scotch da due cm per due e un pò di pazienza.
ma sicuramente voi lo conoscerete già da tempo...
No, non lo conosciamo, ce lo spieghi?
Grassie
Toni |
|
|
nonchiedercilaparola
Average Member
150 Posts |
Postato -  01/04/2011 : 02:21:16
|
Citazione: Postato da tonesh
Citazione: Postato da nonchiedercilaparola basta un semplice pezzo di scotch da due cm per due e un pò di pazienza.
ma sicuramente voi lo conoscerete già da tempo...
No, non lo conosciamo, ce lo spieghi?
Grassie
Toni
Quello che so dell'npp value e del test dello scotch l'ho letto qui: - http://www.johnhpanos.com/epcalib.htm
mi ci è voluto parecchio per capire bene la spiegazione dell'npp value su obiettivi fisheye. Il test dello scotch è semplicissimo. L'unica pecca è che devi scattare-elaboare al computer-verificare e in caso negativo riprovare tutto da capo.
cmq è comodo per ottiche fisheye non so se lo è anche per gli atri tipi di obiettivi.
|
|
|
tonesh
Advanced Member
Italy
511 Posts |
Postato -  04/04/2011 : 20:17:01
|
Citazione: Postato da nonchiedercilaparola Quello che so dell'npp value e del test dello scotch l'ho letto qui: - http://www.johnhpanos.com/epcalib.htm
Grazie del link, divertente anche il sistema con l'ago come allineamento fra l'occhio e la pupilla della lente
Toni studioargento.com
|
|
|
nonchiedercilaparola
Average Member
150 Posts |
Postato -  04/04/2011 : 21:36:58
|
ogni volta che li rileggo, non posso far altro che catalogare l'autore tra la categoria persone geniali!!!
se fossi un pò più pratico (veloce nella comprensione) con l'inglese umilmente proverei a tradurli in italiano. sbaglio o le risorse nella nostra madre lingua sulla fotografia panoramica scarseggiano?
non so oltre a quest forum quanti altri in lingua italiana possano competere con panoguide.com...
altro forum pieno di persone eccezionali!! |
|
|
|
Topic |
|