| Autore |
 Topic  |
|
|
alexb
Junior Member
21 Posts |
 Postato - 29/08/2006 : 16:51:08
|
chiedo consiglio a voi dopo aver letto quasi tutto nel sito photoactivity
cercando d'esser breve e conciso:
-fotografo professionista in ambito matrimonialistico passato al digitale da meno di un anno
-corpo minolta dynax 7d( non top per scelta dovendo iniziare)
-dopo aver letto un po di profili e conversioni ,taratura monitor mac 20" ad
occhio (chiedo venia), scatto raw, conversione in photoshop camera RAW
uscendo con tiff -profoto-16 bit.Mando al laboratorio un file di prova e....sorpresa incarnato livido(gialloverde), vestito sposa violetto, sanpietrini verdini.
chiedo spiegazioni mi dicono che profoto non lo usa nessuno e che quasi
tutti i laboratori usano (se lo usano) l'sRGB.Ergo gestione del colore ad occhio, sbaglio? chiedo dunque a voi, a parte la taratura monitor da fare con hardware (
pantone huey potrebbe esser sufficiente?)se tiro fuori un tiff in profoto chi me lo stampa come si deve in zona roma? e soprattutto vale la pena usare 16 bit? pensavo addirittura di stampare in proprio (formato massimo 40x60)in modo da seguire di persona tutto il procedimento dallo scatto alla stampa, cosa mi consigliate?stampante?ne esiste una che supporti sia il profoto che i 16 bit?
Grazie
Alessandro Baldetti |
|
|
danipen
Advanced Member
Italy
1318 Posts |
Postato - 29/08/2006 : 17:20:16
|
ciao,
provo a risponderti io in attesa dei guru... eheheh
spero di non dirti idiozie...
-innanzi tutto i files che mandi in stampa devono essere a 8bit tanto non ci sono stampanti che stampano a 16 almeno non chimico di certo
-se il lab fosse serio e tu gli dessi la foto in profoto loro la convertirebbero correttamente a loro profilo... ma così non sembra
-il comportamento che dici (colori assolutamente falsati) sembrano dovuti al fatto che hanno associato (e non convertito) alla tua foto un profilo diverso da quello che hai usato tu. questo può essere successo per tre motivi:
1) tu hai mandato i files senza un profilo incorporato e quando loro si sono trovati a dover fare la conversione hanno prima dovuto associare un profilo... e hanno usato sRgb convinti nell'90% dei casi di azzeccare...;
2) sono dei cani e non sanno fare il loro mestiere e anche se tu gli hai mandato il file con il profilo incorporato loro hanno sbagliato tutto...;
3) usano una macchina totalmente automatica e quando questa ottiene il file ci fa quel che vuole... e non riconosendo profoto ha fatto un gran casino associando sRgb...
- per un laboratorio chimico da cui far stampare i files io mi rivolgo (per i matrimoni) a MyEgg (www.myegg.it) che è il canale prof di photocity: ti iscrivi solo se dotato di PI e stampi via internet le stampe arrivano in 2 giorni, gestiscono il colore correttamente e ti forniscono il loro profilo della carta ed è supe economico... certo non raggiunge lontanamente la qualità della stampa inkjet
ora devo scappare
ciao
daniele |
 |
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato - 29/08/2006 : 17:28:41
|
Ciao
In genere i laboratori di stampa non onorano il profilo incorporato, ma assumono che il profilo corretto sia sRGB.
Per cui se hai salvato le tue foto in Prophoto devi prima convertirle in sRGB (passando anche a 8 bit/canale) e poi darle al laboratorio.
Sarebbe ancora meglio fare stampare un target al laboratorio e crearsi un profilo ad hoc, e poi convertire a questo profilo anzichè sRGB.
Rimane però il problema di stabilità della macchina: se non è calibrata prima della stampa del target e poi regolarmente e frequentemente, il profilo perde efficacia.
Le stampanti desktop supportano tutti i profili di origine, semplicemente perchè prima di mandare in stampa devi fare una conversione dal profilo di origine (che può essere qualunque) a quello di stampa.
La stampante più adatta alle tue esigenze (almeno a mio parere) è la Canon IPF5000:
- Formato A2
- Molto veloce
- Qualità ottima sia su (semi)glossy che su matte (ha 11 inks)
- Non c'è bisogno di cabiare cartuccia per stampare su matte o glossy
- Ottimo B/N
Per il pantone huey non so darti risposte precise: non l'ho provato direttamente.
C'è chi dice che sia un buon prodotto e chi dice che abbia dei problemi.
Comunque se prendi una stampante ti serve anche uno spettrofotometro per farci i profili (se vuoi la max qualità e corrispondenza)
Ciao
AlbertoM |
|
|
|
alexb
Junior Member
21 Posts |
Postato - 30/08/2006 : 10:17:40
|
riguardo al file incriminato il profilo era incorporato in modo da "dare" una indicazione che a quanto pare non è servita, daccordo per i 16 bit.
riassumendo converto in tiff -profoto 16 bit, lavoro l'immagine come serve e poi salvo in sRGB 8 bit.Corretto? C'è una priorita? cioè prima srgb o prima gli 8 bit?
grazie |
|
|
|
Enrico
Moderatore
Italy
2010 Posts |
Postato - 30/08/2006 : 10:26:12
|
Seguendo le buone regole, la conversione a 8 bit è l'ultima operazione, le elaborazioni (sharpening finale compreso) dovrebbero essere eseguite a 16bit.
Ciao
Enrico |
|
|
| |
Topic |
|
stampa professionale
