PhotoActivity Forum
PhotoActivity Forum
Home | Profilo | Registrati | Topics attivi | Membri | Ricerca | FAQ | Informativa sui Cookies
Username:
Password:
Salva la Password
Hai dimenticato la tua Password?

 Tutti i Forums
 PhotoActivity
 Forum di PhotoActivity
 Consiglio monitor sui 1000 euro
 Nuovo Topic  Rispondi al Topic
 Visualizza per la stampa
Autore Topic Precedente Topic Prossimo Topic  

gialandra
Senior Member

289 Posts

Postato - 07/11/2009 :  17:18:00  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Sto facendo una panoramica di quello che offre il mercato monitor per fotoritocco stando intorno agli 800-1000 euro.

Lacie a circa 800 euro propone un 24" s-pva 1920x1200 6ms wide gamut a calibrazione hardware che mi sembra il miglior rapporto prezzo/prestazioni.

NEC allo stesso prezzo propone il LCD2490 WUXi², senza calibrazione hw ma display IPS. Interessante anche il 2690 WUXi² sempre IPS ma senza calibrazione hw sui 1000 euro.

Gli Eizo sinceramente mi sembrano un po' sparati di prezzo, bisogna andare sulla serie VALUE SOLUTION per trovare a 1000 euro il 2433W s-pva 1920x1200 wide gamut senza calibrazione hw.

Che ne pensate?

Ciao
Marco

glacort
Advanced Member

Italy
1298 Posts

Postato -  17/11/2009 :  20:20:20  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Non conosco il modello ma LaCie è sempre un'ottima scelta.

L'esperienza mi ha insegnato che, se si resta nell'ambito d prodotti di qualità, più grande è meglio, perciò: perchè solo 24" ?.

Con poco più puoi prendere un Dell 27", con uno sforzo in più il Dell 30" che è spettacolare. Il sito francese www.lesnumeriques.com ha ottimi confronti (va sotto face-a-face etc) guarda soprattutto il confronto dei gamut e del bilanciamento colore prima e dopo calibrazione.

Io ho un Dell 30", mai rimpianto i (tanti) soldi spesi.

GLC
Go to Top of Page

gialandra
Senior Member

289 Posts

Postato -  17/11/2009 :  20:36:23  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Grazie per le considerazioni, finalmente un sito dove si possa trovare i rapporti di contrasto che spesso sono tutt'altro che corrispondenti a quelli dichiarati.

Anche se ... è mai possibile che il NEC 2690 Spectraview abbia un contrasto a 100 cd/m2 di soli 317:1?

Tu dici che un Dell possa essere valido come monitor per fotoritocco?
Go to Top of Page

Enrico
Moderatore

Italy
2010 Posts

Postato -  18/11/2009 :  09:11:34  Mostra il Profilo  Visita l'Homepage di Enrico  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Citazione:
Postato da gialandra
Anche se ... è mai possibile che il NEC 2690 Spectraview abbia un contrasto a 100 cd/m2 di soli 317:1?



Certamente, perchè corrisponde ad un valore del nero di circa 0,3 cd/m2.
Di solito il contrasto massimo (quello riportato nei cataloghi) è riferito alla massima luminanza raggiungibile dal monitor.
Attenzione inoltre ai dati riferiti al "contrasto dinamico", da non considerare per applicazioni fotografiche.


Ciao
Enrico
Go to Top of Page

gialandra
Senior Member

289 Posts

Postato -  18/11/2009 :  09:27:28  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe

Citazione:
Postato da Enrico


Certamente, perchè corrisponde ad un valore del nero di circa 0,3 cd/m2.
Di solito il contrasto massimo (quello riportato nei cataloghi) è riferito alla massima luminanza raggiungibile dal monitor.
Attenzione inoltre ai dati riferiti al "contrasto dinamico", da non considerare per applicazioni fotografiche.


Quello che mi chiedo è ma non si vede un'immagine poco profonda, spenta e poco incisiva con valori di contrasto così bassi?

Grazie
Marco
Go to Top of Page

glacort
Advanced Member

Italy
1298 Posts

Postato -  18/11/2009 :  20:36:42  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Non sono un professionista, ma posso confermare che i Dell Ultrsharp hanno effettivemante un gamut molto ampio e un buon contrasto. Certo un LCD non può competere con un CRT di alto livello.

GLC
Go to Top of Page

Enrico
Moderatore

Italy
2010 Posts

Postato -  18/11/2009 :  22:59:05  Mostra il Profilo  Visita l'Homepage di Enrico  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Citazione:
Postato da glacort

Certo un LCD non può competere con un CRT di alto livello.



A quali parametri di confronto ti riferisci ?

Ciao
Enrico
Go to Top of Page

Enrico
Moderatore

Italy
2010 Posts

Postato -  18/11/2009 :  23:15:55  Mostra il Profilo  Visita l'Homepage di Enrico  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Citazione:
Postato da gialandra
Quello che mi chiedo è ma non si vede un'immagine poco profonda, spenta e poco incisiva con valori di contrasto così bassi?



Con l'avvento dei monitor LCD si va incontro al problema opposto, ovvero luminanze del bianco troppo elevate e talvolta contrasti eccessivi...
... eccessivi rispetto a cosa?

sicuramente rispetto all'output standard nel settore fotografico, cioè la STAMPA.
I profili ICC ci consentono di trasferire nel miglior modo possibile le informazioni colorimetriche da un media all'altro, ma la verosimiglianza dei risultati si riduce quando i media hanno caratteristiche fisiche molto diverse tra loro.

Non a caso si consiglia di limitare il bianco del monitor a 100-140 cd/m2, limitando di fatto anche il contrasto (purtroppo anche il gamut ne risente in qualche misura).


Ciao
Enrico
Go to Top of Page
  Topic Precedente Topic Prossimo Topic  
 Nuovo Topic  Rispondi al Topic
 Visualizza per la stampa
Vai a:
PhotoActivity Forum © 2005-2024 PhotoActivity Torna all'inizio della pagina