Autore |
Topic |
|
Pasquale
New Member
14 Posts |
Postato - 18/12/2009 : 02:56:38
|
Un saluto a tutti, mi stò avventurando nella stampa delle mie foto naturalistiche, per adesso solo animali,ma stò letteralmente impazzendo,per maggiori dettagli incollo il link della discussione dove stò cercando di risolvere alcuni problemi di profilo. http://www.photoactivity.com/forum/Forum.html?=
Ammesso che ci riuscirò avrei anche bisogno di consigli su carta ed inchiostro da usare. Intanto con la mia R800 uso solo prodotti epson ma la carta,premium glossy la trovo solo in confezioni da 15 fogli e gli inchiostri,ottimi, costano un occhio.
C'è un'accoppiata che può darmi soddisfazioni e spendere meno?
Grazie Pasquale
|
|
RolleiBologna
Advanced Member
Italy
514 Posts |
Postato -  18/12/2009 : 17:13:26
|
Felix Glossy o Glacier, direi. Ciao
Luca Ghedini |
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato -  18/12/2009 : 18:11:29
|
Sì, inoltre a fine gennaio sarà disponibile anche una nuova Felix, che si chiama Beluga
E' una 315 gr/mq, iperlucida, più della glossy 300
Per gli amanti del "lucido" la consiglio davvero, sia per la qualità che per il prezzo (di pochissimo superiore alle glossy/glacier 300 gr/mq)
ciao
AlbertoM |
|
|
Pasquale
New Member
14 Posts |
Postato -  18/12/2009 : 19:22:03
|
Grazie per le risposte, Ok per la carta mentre per l'inchiostro? Continuo ad usare gli ultrachrome di epson?
Ciao Pasquale |
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato -  18/12/2009 : 19:26:01
|
Non c'è nulla che possa eguagliare il risultato degli inchiostri originali su carta glossy
Se vuoi risparmiare sugli inchiostri, allora devi lasciar perdere la glossy e orientarti di più sulla glacier (semilucida)
AlbertoM |
|
|
gygygy01
Junior Member
Italy
25 Posts |
Postato -  12/06/2010 : 22:47:40
|
Vorrei rispolverare questo Topic per porre una domanda ad Alberto. Sempre su questo Forum mi è capitato di vedere una fotografia stampata sulla nuova carta della felix "Beluga" che devo dire mostra una lucentezza veramente molto bella nonostante sia stata stampata con una Epson 7600 (quindi inchiostri a pigmenti). La mia domanda voleva essere questa: con gli inchiostri Lucia montati sulle Canon IPF6100, IPF8100, ecc. ecc..e quindi a pigmenti, riesco ad ottenere gli stessi risultati?
Grazie
Luigi |
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato -  13/06/2010 : 11:52:11
|
Ciao
Parli di un 7600 con inchiostri originali? In questo caso con un 6100/8100 otterrai risultati migliori perchè i Lucia2 sono più lucidi dei vecchi Ultrachrome del 7600
Se invece parli dei campioni già stampati che a volte inserisco nei pacchi, allora quelli sono stampati con un 7600 ma con dyebased, quindi sono molto più lucidi di quanto si ottenga con un 7600
Se invece parli di un 7600 caricato con il kit in B/N Photoactivity, allora il risultato è un po' meglio del 6100/8100 per via del glossy optimizer
Ciao
AlbertoM |
|
|
gygygy01
Junior Member
Italy
25 Posts |
Postato -  13/06/2010 : 12:14:24
|
Ciao Alberto, intanto grazie 1000 per la risposta. La foto che intendevo è la seguente e quello che volevo sapere era se le Canon di nuova generazione riescono ad ottenere risultati simili a quelli che hai ottenuto tu (chiaramente se hai usato la Epson 7600 con inchiostri a pigmenti)
|
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato -  13/06/2010 : 12:30:45
|
E no...
Quella foto è stata stampata sì con il 7600, ma con dyebased MIS....
Quindi il risultato è molto lontano dai pigmenti, di qualunque marca
AlbertoM |
|
|
Pasquale
New Member
14 Posts |
Postato -  27/10/2016 : 21:47:01
|
Un saluto a tutti, riprendo questo post dopo oltre 6 anni in quanto per problemi ho mollato tutto. Adesso sono in procinto di rimettermi nuovamente in pista, però devo ripartire da zero quindi vi chiedo due cose, solo per iniziare#128512; Vorrei prendere una stampante nuova e sono indirizzato sulla Canon Pixma Pro-1, che ne dite? Avete altro da consigliarmi stando nella stessa fascia?
Che carta dovrei prendere per stampe di foto di caccia fotografica? E per quelle di persone, ovvero i miei nipotini?
Per adesso basta e grazie in anticipo Pasquale |
|
|
Antonelloimm
Average Member
93 Posts |
Postato -  25/11/2016 : 15:58:56
|
Ciao Pasquale, avendola avuta la pro-1 te la sconsiglio, in quanto consuma tanto inchiostro e le cartucce sono piccole, quindi costi di esercizio troppo alti, se ti è possibile opta per la Canon pro 1ooo o la Epson sc-800. Spero di esserti stato d'aiuto. |
|
|
|
Topic |
|