| I N I Z I O T O P I C |
| AlbertoM |
Posted - 16/12/2015 : 23:17:23
Segnalo una nuova carta Felix Schoeller, economica ma molto bella.
E' un cartoncino molto planare e leggermente goffrato, stampabile da ambo i lati.
Ha una grammatura di 210gr/mq, ma è molto spesso, 322 micron, contro i 485 micron della Felix True Rag 305 e i 263 micron della Felix Ivory tanto per capirci
E' in alfa cellulosa, ma soddisfa la ISO 9706 quanto ad archiviabilità.
Gli sbiancanti sembrano assenti, o se ci sono la quantità è molto bassa (la casa non dichiara nulla)
Il bianco misurato è di L=98.56 a=-0.11 b=0.80
E' una spanna sopra rispetto alla più economica Felix Matte o Felix Ivory
AlbertoM |
| 23 U L T I M E R I S P O S T E (Le più recenti in alto) |
| AlbertoM |
Posted - 11/12/2018 : 14:55:58
Ciao
sì, la uso io :-)
Stampo in realtà solo fronte, e poi il laboratorio che mi commissiona le stampe rilega i classici fotolibri
AlbertoM |
| avenzi |
Posted - 11/12/2018 : 13:24:42
Molto interessante anche se questa carta non l'ho mai utilizzata. E' una carta che potrebbe andare bene per fare degli album libro fine-art wedding? Qualcuno la sta gia utilizzando per questo?
Al momento conosco a questo scopo unicamente la Hahnemule Photo Rag 220.
Grazie mille!
Alan Venzi fotografia |
| AlbertoM |
Posted - 07/01/2016 : 13:25:30
Secondo me non dovrebbe cambiare nulla
Comunque prova a stampare la stessa immagine, magari che comprenda anche toni neutri, con i due settings, se non noti differenze allora puoi evitare di fare un nuovo profilo ICC
AlbertoM |
| Antonelloimm |
Posted - 07/01/2016 : 10:50:39
Stesso punto del bianco :-)
Ma ascoltate mettiamo che io abbia già fatto il profilo della suddetta carta utilizzando lo special 9, se adesso volessi utilizzare il media configurator e creare il media personalizzato dovrò rifare anche il profilo impostando il media personalizzato come base di partenza?
Grazie
|
| runtu |
Posted - 07/01/2016 : 10:47:03
...io le carte della Felix le trovo fantastiche e ormai uso solo quelle con una piccola eccezione di una carta inglese.
carlo rondinelli
http://flickr.com/photos/carlorondinelli
....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php
....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/ |
| AlbertoM |
Posted - 06/01/2016 : 23:40:59
Ah, ecco trovata un'altra "somiglianza" :-)
AlbertoM |
| Antonelloimm |
Posted - 06/01/2016 : 22:09:15
Comunque posso dirvelo? questa carta mi piace sempre di più ;) utilizzo tanto l' hahnemuhle matt fibre duo 210 e questa mi sembra molto ma molto simile, cambia leggermente la groffatura leggermente meno fitta della "famosa" |
| Antonelloimm |
Posted - 06/01/2016 : 22:05:00
E' un opzione che non ho mai approfondito, se vuoi e se ne hai il tempo te ne sarei molto grato se mi aiutassi a comprenderlo meglio. In genere questi aspetti, avanzamento carta, altezza testina, passaggio testina. aspirazione ecc, li imposto direttamente dal plotter 8400, salvando le impostazioni per il media type che mi interessa utilizzare in accoppiata alla carta, in questo caso anche con uno special 9, per la carta in questione.
Un Saluto
Antonello |
| Benedetto |
Posted - 06/01/2016 : 11:09:09
Regoli l'avanzamento della carta in maniera molto precisa, l'aspirazion e l'altezza della testina. Inoltre puoi determinare la quantità di inchiostrazione stampando le 21 patches del files di QTR.
L'inchiostrazione è suddivisa in Alta, Medioalta, Standard, Mediobassa, Bassa che corrispondono alle selezioni Special 1,2,3,4,5 e Special 6,7,8,9,10.
In pratica conviene stampare le 21 patches utilizzando le carte Special e misurandole per verificare quale appare la migliore per quel tipo di carta e, successivamente, in Media configuration Tool, assegnare la relativa inchiostrazione (p.e. Special 10 o Special 5= Alta)
Il vantaggio maggiore io l'ho trovato nel fatto per cui il Plugin del Canon consente, anche per le carte Matte, di stampare in Alta qualità col maggior numero di passaggi, cosa che non è possibile se ti limiti a utilizzare solo gli Special.
Un saluto e buone stampe
Benedetto
http://benedettomacca.zenfolio.com/
https://www.facebook.com/benedetto.macca/photos_albums
|
| Antonelloimm |
Posted - 04/01/2016 : 19:05:59
Che tipo di vantaggio potrebbe darmi l'utilizzo di Media Configuration Tool? |
| Benedetto |
Posted - 04/01/2016 : 08:30:49
Comunque la devi misurare dopo 24 ore. Se la densità è inferiore a Sp8 o identica, allora conviene profilare a Sp8.
Ma tu usi media configuration tool ?
http://benedettomacca.zenfolio.com/
https://www.facebook.com/benedetto.macca/photos_albums
|
| Antonelloimm |
Posted - 02/01/2016 : 22:26:21
Salve Benedetto, il problema che riscontro a sp9 e che la carta inzuppandosi un po si inarca vistosamente, soprattutto nelle zone a massima densità. Forse dipenderà anche dal fatto che la grammatura non è elevata. |
| Benedetto |
Posted - 02/01/2016 : 15:51:18
Il primo sintomo dell'allagamento è la perdita di densità.
Se non si verifica.....
http://benedettomacca.zenfolio.com/
https://www.facebook.com/benedetto.macca/photos_albums
|
| Antonelloimm |
Posted - 02/01/2016 : 15:39:23
Buon giorno a tutti, fino ad oggi ho avuto la possibilità di profilarla solo a Sp8 ed ottimizzata per il bn, a sp9 o 10 non vi ha dato problemi di troppa inchiostrata e relativa inzuppata? con la Felix matte oltre sp 8 notavo un po il problema, trovandola comunque favolosa. |
| Benedetto |
Posted - 02/01/2016 : 15:34:44
Bene, ottimo a sapersi.
Piuttosto, ho misurato le 21 step, quelle fatte col Barbieri, e mi da un valore Lab di
18,539 Special 7
18,625 Special 8
Le misure Special 9 e Special 10 fatte con l'Eye-One mi danno invece, rispettivamente:
Special 9, 16.39
Special 10,16,71
C'è qualcosa che non mi torna.
Cosa ne pensi Alberto?
http://benedettomacca.zenfolio.com/
https://www.facebook.com/benedetto.macca/photos_albums
|
| AlbertoM |
Posted - 02/01/2016 : 13:17:45
Io ho provato a stampare fronte/retro ed è andato tutto bene
Forse c'è una piccola differenza nella superficie, perchè la leggera goffratura si vede solo su un lato
Il lato indicato dal foglio è quello goffrato
AlbertoM |
| Benedetto |
Posted - 02/01/2016 : 13:09:41
Che birichini che sono quelli della Felix
Però la texture del lato posteriore mi sembra diversa, più chiara e più liscia...
Boh....
http://benedettomacca.zenfolio.com/
https://www.facebook.com/benedetto.macca/photos_albums
|
| AlbertoM |
Posted - 02/01/2016 : 12:51:06
Ciao
Anch'io ho ottenuto un leggero miglior risultato con Special 9, non ho provato con Special 8 e 7, magari migliora ancora un po'
Confermo che è stampabile su entrambi i lati, è sbagliato il foglio che ha messo la Felix
AlbertoM |
| Benedetto |
Posted - 02/01/2016 : 11:19:33
@Alberto
Ciao Alberto, tu dici, all'inizio del Topic, che è un carta stampabile su entrambi i lati. La confezione, invece, una volta aperta, presenta un foglio verde con l'etichetta con l'indicazione "Print face up".
Ciò dovrebbe significare che è stampabile solo da un lato. O sbaglio?
Benedetto
http://benedettomacca.zenfolio.com/
https://www.facebook.com/benedetto.macca/photos_albums
|
| Benedetto |
Posted - 02/01/2016 : 11:12:51
Aggiungo che la misura delle 21 patches indica valori di b tutti positivi, suggerendo l'assenza di sbiancanti ottici.
La lettura del profilo (con i 12 colori) con ColorThink da,invece, valori di b pari a -2
Benedetto
http://benedettomacca.zenfolio.com/
https://www.facebook.com/benedetto.macca/photos_albums
|
| Benedetto |
Posted - 02/01/2016 : 11:06:30
Citazione:
Postato da Antonelloimm
qualche altro ha già provato questa carta?
Io la sto profilando adesso per il Canon IPF 6400.
La misurazione delle 21 patches, mi da, per S9, 1,662 di Dmax (L=16.39), mentre, con S10, 1,649 (L=16.71).
Quanto al primo profilo,stampato a S10 con tutti i 12 colori del Plotter, ColorThink mi da L18, quindi leggermente inferiore alla misura delle 21 patches, però con un notevole, per una carta Matte, gamut volume di 571.417.
Oggi realizzo il II° profilo, ottimizzato sull'asse del grigio, e poi vi comunico i risultati.
Un saluto a tutti.
Benedetto
http://benedettomacca.zenfolio.com/
https://www.facebook.com/benedetto.macca/photos_albums
|
| Antonelloimm |
Posted - 24/12/2015 : 14:05:23
qualche altro ha già provato questa carta? |
| Antonelloimm |
Posted - 20/12/2015 : 11:30:44
Buongiorno Alberto e buongiorno a tutto il Forum, è la prima volta che scrivo qui ed è giusto che mi presenti. Amo la Stampa di qualità e tramite questo forum trovo spunti e consigli interessantissimi.
Entrando nel Topic, questa carta la trovo "molto" interessante, non ho avuto ancora il tempo di profilarla a dovere, anche se a parità di inchiostrazione ho trovato la densità dei neri, migliore nella Felix Ivory o Matte 230g. MA mi sa che devo lavorarci ancora un po su :)
|
