| I N I Z I O T O P I C |
| csette |
Posted - 16/03/2010 : 12:14:26
Ciao,
qualcuno potrebbe postare i valori del volume del gamut del valore del nero relativamente ai proprio profili per la suddetta carta specificando magari la stampante e gli ink usati??
Grazie molte in anticipo a chi vorrà aderire alla mia richiesta.
Carlo |
| 16 U L T I M E R I S P O S T E (Le più recenti in alto) |
| Gianluke |
Posted - 24/03/2011 : 12:31:42
Per Epson 3880, Monaco Profiler, gamut 751.000
Gianluca
www.flickr.com/photos/54590022@N05/sets/
Sony A850, Zeiss Distagon ZA 24mm f2, Zeiss Planar MM 50mm f 1.7 / Minolta AF 28-135 f4-4.5 |
| genesis |
Posted - 07/03/2011 : 06:22:44
Citazione:
Postato da AlbertoM
L'impostazione Premium Luster spara meno inchiostro rispetto all'impostazione Premium semigloss, per cui delle due dovrebbe peggiorare....
Tanto più sono lucidi gli inks e tanto più basso sarà il valore del nero su carte semi/glossy, e gli inks di terze parti sono sempre meno lucidi di quelli OEM (parlo di pigmenti)
Il valore migliore che ho ottenuto sulla Glacier è di L=2 con il Canon IPF6300
AlbertoM
Ti ringrazio Alberto.
A questo punto mi vien voglia di sperimentare altro.
Sulla base della tua esperienza,cosa mi potresti consigliare per ottenere risultati migliori in termini di gamut e valore del nero,sempre rimanendo in tema di compatibili?
Io ho trovato questi marchi :
MIS : se ho ben capito vengono prodotti dalla Image Specialist,come quelli che possiedo..ergo,preferisco evitare..
Lyson : non li conosco.
ConeColor :sò che sono distribuiti da Aproma,in italia.
Inkjetfly : promettono caratteristiche e gamut migliori degli originali,ad un prezzo buono..li conosci? http://www.inkjetfly.com/
Inkrepublik: mi pare facciano solo cis,per i miei volumi di stampa sarebbe eccessivo..
Naturalmente se ne conosci di migliori consigliami pure..
Spero di non averti disturbato troppo..
Grazie ancora,anche della celere spedizione la settimana scorsa del pacco di glacier a3+.
Buon lavoro.
Andrea |
| AlbertoM |
Posted - 06/03/2011 : 19:33:52
L'impostazione Premium Luster spara meno inchiostro rispetto all'impostazione Premium semigloss, per cui delle due dovrebbe peggiorare....
Tanto più sono lucidi gli inks e tanto più basso sarà il valore del nero su carte semi/glossy, e gli inks di terze parti sono sempre meno lucidi di quelli OEM (parlo di pigmenti)
Il valore migliore che ho ottenuto sulla Glacier è di L=2 con il Canon IPF6300
AlbertoM |
| genesis |
Posted - 06/03/2011 : 19:04:57
Ciao a tutti,riprendo questo post per dare una testimonianza dei valori che ho ottenuto con la mia Epson 2880 e la Felix glacier.
Ho acquistato su Ebay questo inchiostro,prodotto dalla Image Specialist ( dovrebbe essere la stessa che produce per MIS e Lyson).
http://home.eol.ca/~mikling/Inks.html
Ebbene,direi che il confronto con i vostri dati non regge..
Il mio I1 dice che la tacca nera misura L7,a0,b0...alla faccia del nero...
Ho impostato il driver epson su Epson semigloss photopaper e ovviamente disabilitato la gestione colore sulla stampante..
Mi chiedevo,voi usate queste impostazioni nel driver epson o esiste la possibilità che (usando magari la Premium Luster) qualcosa migliori??
In ultima analisi credo proprio che ,visto il loro prezzo anche bassino ( 9 cartucce autoresettanti piene 12cc + 9 flaconi da 60ml tot 100 euro tasse e spedizione inclusa),siano proprio inchiostri mediocri..
Spero in un passaggio del smpre gentile Alberto...
Grazie,ciao |
| AlbertoM |
Posted - 17/03/2010 : 20:00:11
No, driver epson
Carta Premium Semiglossy Photo paper
Ciao
AlbertoM |
| Giobart |
Posted - 17/03/2010 : 19:12:30
E si il valore è proprio bassino!
Ti conviene finirli in fretta e riprovare con altri ink!
x Alberto: Il profilo della tua ex 3800 è fatto con un rip? |
| csette |
Posted - 17/03/2010 : 13:54:27
Scusa per il ritardo non avevo visto la tua risposta...
I valori che ottengo io sono a dir poco da panico con gli ink che uso attualmente (che non sono gli originali) su R1900
Gamut Volume: 523.334
L = 6
Difatti mi sono accorto che qualcosa non andava confrontando lo stesso profilo fatto per la mia 3880 (che monta ink originali) e secondo me la R1900 dovrebbe avere una marcia in più....invece è risultato il contrario....... .......cmq a breve acquisterò i Lyson PhotoChrome e vediamo se la situazione migliorerà. Del resto stampare con la R1900 ed ink originali è come avere una cambiale in protesto ergo per forza di cose debbo scegliere la strada degli ink di terze parti...
|
| Giobart |
Posted - 16/03/2010 : 22:56:03
Che valori hai ottenuto? |
| csette |
Posted - 16/03/2010 : 21:40:58
Anche io uso ColorThink ma dovrebbero essercene anche altri!
i risultati di Alberto............eh eh oltre che saperici mettere le mani.........ha anche una buona artiglieria a disposizione....io mi debbo accontentare delle mie di stampanti :)
Carlo |
| Giobart |
Posted - 16/03/2010 : 18:49:49
Io ho usato Chromix ColorThink Pro 3.0 |
| danipen |
Posted - 16/03/2010 : 18:45:59
se mi dite con che programma si fatto questi calcoli vi do anche i miei risultati :-)
ciao
dani
www.danielepennati.com
www.miciap.com |
| Giobart |
Posted - 16/03/2010 : 17:53:12
Il mio piccolo contributo (Profilo fatto con il Munki)
Canon Pixma IP 6700D con ink originali (dye)
su Felix Schoeller Glacier UltraWhite 300 gr/mq
Punto del nero del profilo Lab: 3,78, -0,38, -2,59
Volume gamut calcolato da ColorThink 661.522
Guardando il volumi di gamut di alberto  mi viene da impallidire! |
| csette |
Posted - 16/03/2010 : 14:17:33
Ciao Alberto :)
Si sta diventando un incubo :)
No il problema è un altro, ho caricato la R1900 con degli ink che secondo me sono delle fetecchie....difatti ottengo risultati che poco mi soddisfano e vedendo il Gamut di questa paragonato con i risultati mi rendo proprio conto che sono delle porcherie..........pensavo di stare a sbagliare qualcosa.....ma alla fine l'unico sbaglio è stato quello di comperare questi ink. Cmq è anche interessante vedere i risultati degli altri per farsi un'idea....
Grazie come sempre della tua disponibilità.
Carlo |
| AlbertoM |
Posted - 16/03/2010 : 12:58:26
L'ultimo 
Epson 9900 su Felix Glacier
Punto del nero del profilo Lab: 3.09, 0.18, -0.49
Tacca nera migliore misurata sul target Lab: 2.93 -0.38 0.69
Volume gamut calcolato da ColorThink 1'014'740
AlbertoM |
| AlbertoM |
Posted - 16/03/2010 : 12:52:36
Forse questo ti interesserà di più:
Mia (ex) Epson 3800 su Felix Glacier
Punto del nero del profilo Lab: 4.15, -0.39, 0.53
Volume gamut calcolato da ColorThink 749'922
AlbertoM |
| AlbertoM |
Posted - 16/03/2010 : 12:41:31
Ti stai ossessionando con il gamut e il punto del nero? 
Comunque comincio io
Con Canon 8100 e Felix Glacier
Punto del nero del profilo Lab: 2.63, 0.48, -1.51
Tacca nera migliore misurata sul target Lab: 2.48, 0.09, -0.70
Volume gamut calcolato da ColorThink 809'482
Ciao
AlbertoM |
