| I N I Z I O T O P I C |
| gialandra |
Posted - 18/11/2007 : 21:32:22
Uno dei punti di forza di Vuescan è la possibilità della multiscansione per un'efficacie riduzione del rumore presente nell'immagine finale. La stessa cosa si dovrebbe poter fare con Photoshop mediando singole scansioni fatte con qualsiasi software di scansione. Ma qual'è il metodo migliore? Applica immagine, livelli, fusioni ... c'è qualcuno che ha trovato un metodo ottimale magari con un'azione o un altro sistema di automatismo?
Ciao a tutti
Marco |
| 4 U L T I M E R I S P O S T E (Le più recenti in alto) |
| andre_ |
Posted - 19/11/2007 : 13:23:03
confermo quanto detto da Enrico
i metodi di sovrapposizione di diversi scatti digitali (ovviamente fatti a cavalletto) ha senso nel momento in cui lavoro ad ISO altissimi
in quei casi, per esperienza, un singolo scatto "pulito" del rumore dimezza (o meno) la definizione del sensore, mentre tre scatti fatti con tutti gli accorgimenti del caso (specchio alzato, otturatore ritardato, comando a distanza...) rendono un meglio, soprattutto con risultati migliori
ovvio, quindi, l'applicabilità a situazioni molto particolari...
mentre il multipass è sempre fantastico (chiaramente i tempi di scansione salgono, oh quanto salgono... )
a_
www.andre-photo.org |
| Enrico |
Posted - 19/11/2007 : 09:00:50
Secondo me la precisione con la quale il multipasss viene effettuato dallo scanner non ha pari, almeno secondo l'esperienza con il mio Coolscan5000.
Il multipass viene infatti realizzato eseguendo registrazioni multiple (2x,4x,8x,16x) di ciascuna singola linea, dunque con un errore di posizionamento pari a zero; per quanto si tratti di hardware con ottima ripetibilità, dubito che si possa far meglio con un multi-pass "vero", oppure utilizzando Autoalign di CS3.
Ciao
Enrico |
| gialandra |
Posted - 18/11/2007 : 23:28:29
Il primo metodo non funziona a meno che non ci sia qualche passaggio che manca, il secondo  :http://photoshopnews.com/2007/03/27/image-stacks-in-photoshop-cs3-extended/
Grazie e se hai altri suggerimenti/particolari sul primo metodo sono benvenuti
Marco |
| undavide |
Posted - 18/11/2007 : 22:30:07
Ciao Marco,
ci sono diversi metodi a disposizione; così come per gli scatti digitali, l'unica controindicazione è l'eventuale spostamento dell'originale durante la scan (o della macchina sul cavalletto durante le diverse esposizioni).
Quello più semplice è di sovrapporre su diversi livelli le scan e ridurre l'opacità a seconda del loro numero (se sono 5, tutte al 20%). Altrimenti, se hai la CS3 extended, usi gli smart objects (eventualmente con la funzione di auto-align) e la funzione di stack che li media.
Ciao,
d. |
|
|
