I N I Z I O T O P I C |
Enrico |
Posted - 25/02/2007 : 13:52:46 Al di là del prezzo, valutando solo il lato della perfezione tecnica raggiunta, vi invito a dare uno sguardo alle cartetteristiche della nuova ammiraglia "sportiva" Canon: http://web.canon.jp/Imaging/eos1dm3/swf/flash.html
Con il nuovo CMOS da 10Mp ed il nuovo chip di gestione dell'immagine DIGIC III, sono stati raggiunti i 3200 ISO, con pixel grandi quanto quelli della generazione precedente! Sembra migliorata molto anche la resa delle ombre a 100 ISO, che forse era il punto debole di questa tecnologia (rispetto ai CCD).
Introdotta per la prima volta in assoluto la correzione fine del sistema AF, in modo da regolare al meglio le prestazioni in base all'ottica montata.
... e tanto altro, compresa la redifinizione di pulsanti ed interfaccia (finalmente!).
Tanto di cappello.
Ciao Enrico |
7 U L T I M E R I S P O S T E (Le più recenti in alto) |
nikarlo |
Posted - 26/02/2007 : 23:47:14 appunto......l'aps H è una cosa mooolto interessante
Ciao, Carlo
www.carlonicolucci.com |
Enrico |
Posted - 26/02/2007 : 21:00:04 Mah, dipende tutto dal genere di foto che ci piace fare....
Se si scatta spesso in luce attenuata (senza flash) la Mk III ci fornisce una qualità impressionate alle alte sensibilità (avete visto le demo a 800 ISO?) tale da farci risparmiare bei soldini in ottiche superluminose oppure in stabilizzatori (per soggetti statici).
E poi non facciamo gli schizzinosi... l'APS-H (1,3x) non è così piccolo!!!
Ciao Enrico |
Gianluke |
Posted - 26/02/2007 : 17:45:36 A quel prezzo, per uno che non ci deve lavorare, un reflex non full frame non la prenderi mai
Gianluca
http://www.pbase.com/gianlucapirro/travel_photographs |
zpk |
Posted - 26/02/2007 : 16:03:45 E' una macchina veloche per fotografi di cronaca e soprattutto sport e in questo campo adoperi principalmente i tele, piuttosto che i grandangolari.. Contando che ha un fattore di moltiplicazione di 1,3 un 300 diventa quasi un 390. La cosa non è da sottovalutare.
E poi basta prendere anche la d1smk2..
Ciao Matteo |
nikarlo |
Posted - 26/02/2007 : 13:14:28 Perché c'è già la 1dsmk2
Ciao, Carlo
www.carlonicolucci.com |
Gianluke |
Posted - 26/02/2007 : 12:28:15 Ma come mai una reflex del genere non l'hanno fatta full frame?
Gianluca
http://www.pbase.com/gianlucapirro/travel_photographs |
zpk |
Posted - 26/02/2007 : 11:31:42 Concordo in pieno! Inoltre con la correzione fine del sitema AF dovrebbero aver sistemato alcuni difettini che aveva nella messa a fuoco. Aspettiamo le prime prove. Ciao Matteo |