I N I Z I O T O P I C |
nikarlo |
Posted - 03/01/2007 : 16:13:15 http://www.compusa.com/products/product_info.asp?pfp=srch1&Ntt=sp+1400&N=0&Dx=mode+matchall&Nty=1&D=sp+1400&Ntk=All&product_code=344193#ts
Sarebbe ottima da trasformare in bn
Ciao, Carlo
www.carlonicolucci.com |
12 U L T I M E R I S P O S T E (Le più recenti in alto) |
nikarlo |
Posted - 06/01/2007 : 10:15:40 Citazione: Postato da Enrico
Già, Roark si ostina ad utilizzare i drivers originali... bah!
Confermo, è una questione di driver. Mah....allora basta trovare una 1800 a pochi soldini 8 canali
Ciao, Carlo
www.carlonicolucci.com |
Enrico |
Posted - 05/01/2007 : 23:46:29 Già, Roark si ostina ad utilizzare i drivers originali... bah! Vabbè, problemi suoi!
Ciao Enrico |
AlbertoM |
Posted - 05/01/2007 : 17:13:06 Paul Roark si lamentava del fatto che la R800/1800 avesse problemi di banding con i MIS, e poi per lui 8 canali sono troppi da gestire con il driver
Preferisce i 6 canali della 1280, visto che non utilizza mai QTR nei suoi kit
Il vantaggio rispetto alla 1280 sono le cartucce separate, le goccioline più fini e i kit praticamente sono già pronti (quelli per la 1280 dovrebbero andare bene...)
Credo
AlbertoM |
nikarlo |
Posted - 05/01/2007 : 13:38:24 Forse il prezzo di 400$
Ciao, Carlo
www.carlonicolucci.com |
Enrico |
Posted - 05/01/2007 : 11:55:19 Anche la R1800 ha ugelli da 1,5pl, e ben 8 canali.... ... non capisco l'eccitazione di Roark per una eventuale conversione con ink B/N...
Ciao Enrico |
nikarlo |
Posted - 05/01/2007 : 10:17:10 Da quello che dicono è la stessa della 260: quindi solo 6 canali, e ugelli da 1,5 pl che è la cosa più interessante.
Ciao, Carlo
www.carlonicolucci.com |
Enrico |
Posted - 05/01/2007 : 10:00:17 Carlo, ma tu conosci la composizione del set di inchiostri di questa nuova stampante?
Ciao Enrico |
nikarlo |
Posted - 04/01/2007 : 23:44:25 Mah, non so..su "DIGITAL BW THE PRINT YAHOO GROUP" si sta parlando molto dei Claria e di questa stampante....c'è chi ama i dye. Ma c'è Paul Roark che apprezza la dimensione degli ugelli di questa stampante e non vede l'ora di provarla con i pigmenti mis. Tutto qui
Ciao, Carlo
www.carlonicolucci.com |
Enrico |
Posted - 04/01/2007 : 22:45:11 Lampada 5000K e gruppo elettrogeno sulle spalle!
Scherzo, ovviamente! Credo che i "due mondi" debbano necessariamente convivere, in questo momento. Nessuna delle due soluzioni si può ritenere definitiva, entrambe hanno pro e contro.
Forse l'anello di congiunzione esisterebbe, qualora Epson decidesse di commercializzare la "mia" stampante, con ink hi-gloss (quelli della R800) corredati da due grigi e il famigerato Glop.
Anche per spregio, Epson non la venderà mai!
Ciao Enrico |
AlbertoM |
Posted - 04/01/2007 : 16:57:32 Giusto
L'unico vero difetto dei dye-based è il metamerismo, molto meno controllabile che con i pigmenti, però sotto la luce giusta....
AlbertoM |
fabio maione |
Posted - 04/01/2007 : 16:43:44 Tornare ai dye based? Beh, dalle prove che ho condotto in questi giorni con lo spettrofotometro è risultato che i neri di densità massima sono proprio quelli ottenibili con i Vivera della mia HP 8750 (su carta glossy Photo Premium Plus da 280 gr.). La stessa carta (Aristea 270L) con i K3 ai pigmenti dà neri molto meno profondi rispetto ai Vivera. Le stampe con carte lucide e i Vivera, poi, sono visibilmente più brillanti, vivaci e sature rispetto a quanto consentono i pigmenti della 2400. Restano per i dye based i problemi della non resistenza all'acqua e dei tempi lunghi di asciugatura, mentre sembra siano stati risolti quelli della durata nel tempo. Probabilmente la migliore risposta (il migliore compromesso) a chi desidera stampe lucide a colori rimane però ancora la tecnologia assicurata dalla Epson R1800 (inks ai pigmenti incapsulati più Glop). In attesa della stampante perfetta credo che oggi sia irrinunziabile avere almeno 2 stampanti Ciao, fabio
|
AlbertoM |
Posted - 03/01/2007 : 21:07:59 Oh oh....
Si comincia a tornare ai dye-based ?
AlbertoM |