PhotoActivity Forum
PhotoActivity Forum
Home | Profilo | Registrati | Topics attivi | Membri | Ricerca | FAQ | Informativa sui Cookies
 Tutti i Forums
 PhotoActivity
 Forum di PhotoActivity
 nuova Epson in arrivo

Nota: Devi essere registrato per postare una risposta.
Per registrarti, clicca qui. La registrazione è gratuita!

Dimensioni Schermo:
UserName:
Password:
Modalità Formato:
Formato: GrassettoItalicoSottolineatoBarrato Allineato a sinistraCentratoAllineato a destra Riga Orizzontale Inserisci un HyperlinkInseisci un indirizzo EmailInserisci un'Immagine Inserisci CodiceInserisci CitazioneInserisci una Lista
   
Messaggio:

Smilies
Angelo [:::] Angry [:(!!!!] Angry [:(!!] Angry [:(!!!]
Angry [:(!] Applauso [:PP] Approve [^] Ass [())))]
Azz [Azz] bboni [1] Beffe [Beffe] Big Smile [:D]
Black Eye [B)] Blush [:I] Bravo [2] Brillo [Brillo]
Buttiglione [:0)] CapelliDritti [3] Celentano [:DD] Combattivo [Combatte]
Commosso [4] Complimenti [5] Computer [()] Cool [8D]
Dead [xx(] Disapprove [V] Eight Ball [8] Esclamativo [Esclam]
Evil [}:)] Evil [Evil] Figo [88d] ghgh [ghgh]
Giumbolo [:OO)] Giumbolo [:O)] GrassaRisata [:)))))] Grazie [6]
Impiccato.gif [12] Interrogativo [Interrog] IoCero [7] Kenny.gif [9]
Kisses [:X] LeggiQui [:():] Lingua [:P] Lingua [XX(]
Love [:(?] Lumaca [@] Martello [:] Martello [:pp]
Mava.gif [10] MoltoArrabbiato [:(!x?!!] No [No] Occhiali [8d]
OT.gif [11] Polizia [Polizia] Question [?] Rasta [:O]
Risata [:-)))] Risata [::))] rolleyes [rolleyes] Sad [:((]
Sad [:(] Sdentato [:dD] Shy [8)] Sì [Sì]
Sleepy [|)] Smile [:)] Specchio [Specchio] Studioso [Studioso]
Toccatina [:o)] Tongue [:p] Vergogna [Vergogna] Wink [;)]

  Includi la tua firma.
Sottoscrivi questo topic.
    

I N I Z I O    T O P I C
nikarlo Posted - 03/01/2007 : 16:13:15
http://www.compusa.com/products/product_info.asp?pfp=srch1&Ntt=sp+1400&N=0&Dx=mode+matchall&Nty=1&D=sp+1400&Ntk=All&product_code=344193#ts

Sarebbe ottima da trasformare in bn

Ciao,
Carlo

www.carlonicolucci.com
12   U L T I M E    R I S P O S T E    (Le più recenti in alto)
nikarlo Posted - 06/01/2007 : 10:15:40
Citazione:
Postato da Enrico

Già,
Roark si ostina ad utilizzare i drivers originali... bah!



Confermo, è una questione di driver.
Mah....allora basta trovare una 1800 a pochi soldini
8 canali

Ciao,
Carlo

www.carlonicolucci.com
Enrico Posted - 05/01/2007 : 23:46:29
Già,
Roark si ostina ad utilizzare i drivers originali... bah!
Vabbè, problemi suoi!

Ciao
Enrico
AlbertoM Posted - 05/01/2007 : 17:13:06
Paul Roark si lamentava del fatto che la R800/1800 avesse problemi di banding con i MIS, e poi per lui 8 canali sono troppi da gestire con il driver

Preferisce i 6 canali della 1280, visto che non utilizza mai QTR nei suoi kit

Il vantaggio rispetto alla 1280 sono le cartucce separate, le goccioline più fini e i kit praticamente sono già pronti (quelli per la 1280 dovrebbero andare bene...)

Credo

AlbertoM
nikarlo Posted - 05/01/2007 : 13:38:24
Forse il prezzo di 400$

Ciao,
Carlo

www.carlonicolucci.com
Enrico Posted - 05/01/2007 : 11:55:19
Anche la R1800 ha ugelli da 1,5pl, e ben 8 canali....
... non capisco l'eccitazione di Roark per una eventuale conversione con ink B/N...

Ciao
Enrico
nikarlo Posted - 05/01/2007 : 10:17:10
Da quello che dicono è la stessa della 260: quindi solo 6 canali, e ugelli da 1,5 pl che è la cosa più interessante.

Ciao,
Carlo

www.carlonicolucci.com
Enrico Posted - 05/01/2007 : 10:00:17
Carlo,
ma tu conosci la composizione del set di inchiostri di questa nuova stampante?

Ciao
Enrico
nikarlo Posted - 04/01/2007 : 23:44:25
Mah, non so..su "DIGITAL BW THE PRINT YAHOO GROUP" si sta parlando molto dei Claria e di questa stampante....c'è chi ama i dye.
Ma c'è Paul Roark che apprezza la dimensione degli ugelli di questa stampante e non vede l'ora di provarla con i pigmenti mis.
Tutto qui

Ciao,
Carlo

www.carlonicolucci.com
Enrico Posted - 04/01/2007 : 22:45:11
Lampada 5000K e gruppo elettrogeno sulle spalle!

Scherzo, ovviamente!
Credo che i "due mondi" debbano necessariamente convivere, in questo momento. Nessuna delle due soluzioni si può ritenere definitiva, entrambe hanno pro e contro.

Forse l'anello di congiunzione esisterebbe, qualora Epson decidesse di commercializzare la "mia" stampante, con ink hi-gloss (quelli della R800) corredati da due grigi e il famigerato Glop.

Anche per spregio, Epson non la venderà mai!

Ciao
Enrico
AlbertoM Posted - 04/01/2007 : 16:57:32
Giusto

L'unico vero difetto dei dye-based è il metamerismo, molto meno controllabile che con i pigmenti, però sotto la luce giusta....

AlbertoM
fabio maione Posted - 04/01/2007 : 16:43:44
Tornare ai dye based?
Beh, dalle prove che ho condotto in questi giorni con lo spettrofotometro è risultato che i neri di densità massima sono proprio quelli ottenibili con i Vivera della mia HP 8750 (su carta glossy Photo Premium Plus da 280 gr.). La stessa carta (Aristea 270L) con i K3 ai pigmenti dà neri molto meno profondi rispetto ai Vivera. Le stampe con carte lucide e i Vivera, poi, sono visibilmente più brillanti, vivaci e sature rispetto a quanto consentono i pigmenti della 2400. Restano per i dye based i problemi della non resistenza all'acqua e dei tempi lunghi di asciugatura, mentre sembra siano stati risolti quelli della durata nel tempo. Probabilmente la migliore risposta (il migliore compromesso) a chi desidera stampe lucide a colori rimane però ancora la tecnologia assicurata dalla Epson R1800 (inks ai pigmenti incapsulati più Glop).
In attesa della stampante perfetta credo che oggi sia irrinunziabile avere almeno 2 stampanti
Ciao, fabio
AlbertoM Posted - 03/01/2007 : 21:07:59
Oh oh....

Si comincia a tornare ai dye-based ?



AlbertoM

PhotoActivity Forum © 2005-2024 PhotoActivity Torna all'inizio della pagina