| I N I Z I O T O P I C |
| GiuGiu |
Posted - 31/01/2015 : 15:15:18
Ciao gente sarà che sono un neofita o che sono un p'ò nubbio ma cercando nel forum no ho trovato o ( forse non ho cercato abbastanza)se è meglio stampare da Raw o da Tiff a 16 Bit.
Da jpg no perchè si perdono informazioni, ed è risaputo.
Quindi vorrei da qualche d'uno più esperto di mè qualche delucidazione.
Sto provando le carte di Alberto e vorrei capirci di più.
Sto leggendo libri (che anche qui sul forum consigliate ) ma.....non è che per adesso ci capisca molto.
Un saluto e un
Jo |
| 3 U L T I M E R I S P O S T E (Le più recenti in alto) |
| GiuGiu |
Posted - 31/01/2015 : 16:54:10
Grazie siete stati molto gentili.
Un saluto
Jo |
| andre_ |
Posted - 31/01/2015 : 15:38:09
Se "stampi da RAW", viene comunque generato un file rasterizzato (TIF o PSD, a seconda del software), che viene mandato fisicamente al driver della stampante.
Quindi non c'é differenza, di fatto.
Se non hai bisogno di altro dopo aver sviluppato il RAW, ad esempio il pannello di stampa di Lightroom é piuttosto completo (e permette anche una gestione dello sharpening di stampa). Io lo uso spesso, senza passare da Photoshop (e quindi senza esportare il PSD, aprirlo in Ps etc).
Ma anche in quel caso, viene generato un PSD.
a_
www.justnuances.com |
| rosario_ge |
Posted - 31/01/2015 : 15:32:20
Non si può stampare un RAW , che come dice il nome è l' insieme dei dati 'crudi' registrati dal sensore ma non è una immagine....
Quando apri un RAW per es con ACR , vedi 'il risultato' della registrazione, che puoi comunque modificare in mille modi ma per stamparla , la devi trasformare in .tiff o .jpg (cosa che fa per te Photoshop). A quel punto , a fianco del RAW (intatto) troverai un file .tif molto più grosso , che è di fatto una immagine dello sviluppo che è stato fatto del RAW.
Per una stampa più accurata è preferibile utilizzare i .tiff 16 bit .
Tutto questo non è che c' entri molto con le carte....
-----------------
ro
|
|
|
