| I N I Z I O T O P I C |
| Gianluke |
Posted - 15/05/2014 : 11:00:12
Domani annuncio ufficiale. Ma non vi sembra la compatta che abbiamo sempre sognato?
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-hot-first-rx100m3-images-leaked/ |
| 20 U L T I M E R I S P O S T E (Le più recenti in alto) |
| Gianluke |
Posted - 24/06/2014 : 10:01:36
Magari su questa nuova versione hanno risolto il problema polvere. Io inizio a pensare che sia più la tua incline. A me mai successo |
| glacort |
Posted - 24/06/2014 : 09:08:34
A parte il problemino della polvere, più mentale che reale, la RX-100 mi fa foto, pano e video fa vo lo si !
La Canon 6D coi suoi 6 obiettivi resta a casa più delle volte.
Della nuova mi fanno gola il 24 mm eq, l'apertura a tele e il filtro ND.
Con le digitali è difficile resistere alle tentazioni, al bel tempo della pellicola sono andato avanti 20 anni con la Canon AE 1P ora è un bel problema conciliare voglie e conto corrente.
GLC
www.glcphoto.com |
| Gianluke |
Posted - 24/06/2014 : 00:15:33
Ancora incoronata la migliore fotocamera compatta sul mercato :D
Dpreview: The RX100 III is the most capable compact camera we've ever seen. With its built-in viewfinder and more consistently fast lens, there's nothing that can provide better image quality in such a small package. It's not the perfect camera to take shot-to-shot control over, but its capability means it justifies its high price tag.
http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100-m3 |
| glacort |
Posted - 28/05/2014 : 09:27:59
La sfiga colpisce dove vuole, e sul web ci sono parecchi che si lamentano del mio stesso problema.
ecco un crop (resized):
si corregge facilmente e ai diaframmi più aperti che uso non si nota per nulla, ma mi rimane un fastidio e un invidiuccia ...
GLC
www.glcphoto.com |
| Gianluke |
Posted - 26/05/2014 : 14:37:39
Gaetano anche io mai avuto problemi di polvere |
| Trench |
Posted - 26/05/2014 : 14:32:21
Fatta la prova cielo+f11 e massimo zoom niente polvere e lo portata in condizioni veramente estreme.
Se vuoi glacort tiinvio il file originale dello scatto. |
| Trench |
Posted - 24/05/2014 : 19:15:37
Ok appena posso provo e ti mando l'immagine |
| glacort |
Posted - 24/05/2014 : 19:11:03
Citazione:
Postato da Trench
Cavolo che botta di prezzo ma come prima uscita è normale poi si vedrà in Italia. Glacort per quanto riguarda la polvere fortunatamente ad oggi dopo un paio di anni circa non ho ancora avuto problemi con il sensore e l'ho portata negli ambienti più disparati, speriamo che duri ancora per molto. Situazione diversa con la reflex che dopo nemmeno un anno era già da pulire il sensore.
Beato te
la polvere si nota a f:11, al massimo zoom tele e solo in zone uniformi (cielo per esempio).
Rifà una prova e fammi sapere che così ho una ragione in più per litigare con quelli dell'assistenza.
GLC
www.glcphoto.com |
| Trench |
Posted - 24/05/2014 : 18:05:29
Cavolo che botta di prezzo ma come prima uscita è normale poi si vedrà in Italia. Glacort per quanto riguarda la polvere fortunatamente ad oggi dopo un paio di anni circa non ho ancora avuto problemi con il sensore e l'ho portata negli ambienti più disparati, speriamo che duri ancora per molto. Situazione diversa con la reflex che dopo nemmeno un anno era già da pulire il sensore. |
| Gianluke |
Posted - 22/05/2014 : 20:28:43
E' stata ben accolta la MK III
http://www.amazon.com/Sony-DSC-RX100M-Cyber-shot-Digital-Camera/dp/B00K7O2DJU/ |
| glacort |
Posted - 22/05/2014 : 09:55:21
Da quando ho preso la RX-100, un po' più di un anno fa, spesso lascio a casa la Canon 6D con relativo corredo ... pesa e ingombra troppo. La Sony, con luce appena decente, fa foto eccellenti, buone anche in jpeg, e i raw si sviluppano bene sia con LR che con RawTherapee (meglio l'uno o l'altro a seconda dei soggetti e delle condizioni di luce).
Unico neo è la tendenza ad accumulare polvere sul sensore anche se la tengo in una buona custodia. L'ho già fatta pulire dall'assistenza, e dovrò farlo di nuovo fra poco, non leggo in giro se le nuove versioni sono un po' più stagne, se avete maggior fortuna al proposito fatemelo sapere.
Per inciso la funzione "flat field" di RawTherapee toglie le macchie alla perfezione.
Una nota per Trench:
Coi sensori piccoli già a f:8 comincia a farsi sentire la diffrazione, e tutte le compattine hanno il limite a f:8. Non vedo come l'f:11 della RX-100 possa essere una limitazione, in genere ci lamentiamo della massima apertura insufficiente quando ci servirebbe sfocare lo sfondo.
GLC
www.glcphoto.com |
| rbobo |
Posted - 21/05/2014 : 09:20:30
dalla prima versione sono sempre stato tentato da questa macchina, ma poi ho optato per la coolpix A !!!
ciao
ROb
www.robertobottazzo.it
www.robertobottazzo.com |
| Trench |
Posted - 21/05/2014 : 08:54:32
Io ho il primo modello di RX100 ed è fenomenale mi trovo benissimo in tutte quelle situazioni sportive dove la reflex è troppo ingombrante. Questa nuova release sembra avere quelle aggiunte in più che tornano utili ad ampliare le caratteristiche già presenti. Per come la uso io l'unico limite è il valore del diaframma che arriva solo a f/11. Ottima compatta. Io ero indeciso tra la RX e la Canon G1X ma per la praticità degli ingombri, questa è praticamente la metà come peso e dimensioni, ho scelto la RX100! |
| Enrico |
Posted - 20/05/2014 : 14:34:21
La MKIII è bella bella. E naturalmente costa tanto tanto!
Ho sempre avuto una perplessità di fondo: le ottiche retrattili non tendono a portare continuamento polvere all'interno del corpo?
Se si, come toglierla dato che l'ottica è fissa ??
Per questo motivo per ora il mio taccuino (meno tascabile, sicuramente) è una Sony nex 3N. Costa meno di 300 euro.
Poi in realtà questo "taccuino" sta prendendo molto spazio alle mie macchine "serie", ma questo è un'altro discorso! 
Ciao
Enrico
www.enricocinalli.com |
| Gianluke |
Posted - 16/05/2014 : 21:23:04
La pagina dedicata:
http://www.sony.net/Products/di/en-gb/products/c3jk/index.html |
| massimiliano |
Posted - 16/05/2014 : 16:18:03
il costo è astronomico rispetto la budget che io dedicherei ad una compatta, però nulla da dire sulle specifiche di gran livello (io preferirei un 24-120 ad un 24-70, ma mi rendo conto che in quegli spazi un tele luminoso non ci stava). |
| Gianluke |
Posted - 15/05/2014 : 22:48:39
Certo a costare costa...ma come taccuino tascabile non credo esista nulla di meglio. |
| andre_ |
Posted - 15/05/2014 : 22:25:24
Citazione:
Postato da Gianluke
-evf
Mi stupisce molto che sia solo a 1.4Mp.
Mi sarei aspettato lo stesso della A7 (2.3 Mp).
Tutto il resto a mio parere non valgono molto la spesa, considerato che sempre compatta resta (la Fuji l'ho pagata 260€ usata come nuova e garantita).
Ovviamente opinione del tutto personale, da uno che ha trovato la sua compatta ideale nella Sony A7 e Voigtländer 50/1.5. 
L'ottima X20 é il mio taccuino. 
a_
www.justnuances.com |
| Gianluke |
Posted - 15/05/2014 : 22:11:01
Citazione:
Postato da andre_
Posso essere sincero e rude?
Non vedo nulla che me la possa far preferire alla mia ottima Fuji X20.
a_
www.justnuances.com
-sensore
-risoluzione
-evf
|
| andre_ |
Posted - 15/05/2014 : 21:05:36
Posso essere sincero e rude?
Non vedo nulla che me la possa far preferire alla mia ottima Fuji X20.
a_
www.justnuances.com |
