| I N I Z I O T O P I C |
| DanieleM |
Posted - 20/06/2013 : 14:51:22
Ciao a tutti, oggi mi sono arrivate due nuove carte e le ho calibrate. Uso Profilemaker 5 ma ho riscontrato un problema e non so assolutamente a cosa sia dovuto.
Il procedimento che ho usato credo sia corretto. Ho aperto le patch in photoshop (cs5), ho assegnato il profilo sRGB.
Ho stampato le patch con la gestione colore effettuata da photoshop con profilo sRGB.
Ho aspettato che asciugasse l'inchiostro per almeno un'ora e ho misurato con l'eyeone pro.
Il profilo che ho salvato mi ha dato un risultato disastroso, anche provando a cambiare qualche parametro in profileMaker non è migliorato nulla.
Ho provato allora a stampare la patch con ACPU e ho notato che la patch è molto più scura.
Io lavoro in ambiente Macintosh, ma non credo che possa essere un prblema.
Qualcuno ha avuto problemi simili al mio?
Pur essendo una foto fatta col telefonino si vede chiaramente la differenza tra i BLU e i VERDI delle due patch, quale dovrebbe essere la più corretta? Quella più chiara, stampata utilizzando photoshop o quella più scura, utilizzando ACPU?
Grazie per l'attenzione.
Daniele
www.danielemolineris.it |
| 12 U L T I M E R I S P O S T E (Le più recenti in alto) |
| Michele Volpicella |
Posted - 22/06/2013 : 18:03:40
Il file con le letture dei target ottenuto tramite il Measure Tool di ProfileMaker contiene anche i valori "ref". Quindi si può inserire lo stesso file di lettura sia come ref che come file di lettura. ProfileMaker estrae i valori corretti automaticamente.
Stampatore Fine Art
www.slowprint.it |
| DanieleM |
Posted - 22/06/2013 : 10:17:38
Grazie mille per le info, oggi non ho tempo ma nei prossimi giorni farò sicuramente questi test.
Ieri per fortuna son riuscito però a trovare una "quadra" perchè i giorni scorsi mi dava comunque problemi anche con le patch stampate da ACPU, questa volta per un problema di Profile Maker o per una disattenzione mia. Quando si trattava di creare il profilo, impostavo come dati di riferimento quelli relativi alle patch che avevo stampato e come dati di misurazione il file txt generato dal Misure Tool. Non so perchè, ma nel momento in cui inserivo i dati di misurazione, automaticamente Profile Maker inseriva questi ultimi anche nei dati di riferimento e ottenevo un profilo completamente sbagliato. Quando me ne sono accorto, ho ripristinato i dati di riferiemnto corretti e il profilo generato mi è sembrato buono.
Appena ho tempo farò un test sulla bontà del profilo e proverò a fare una stampa con seguendo i passaggi che mi hai indicato sopra.
Grazie ancora!
www.danielemolineris.it |
| AlbertoM |
Posted - 21/06/2013 : 14:45:20
Citazione:
Postato da DanieleM
Questo è vero, ora il dubbio che ho è: chi mi assicura che una volta creato il mio profilo, verrà interpretato correttamente in stampa? Così come non interpreta correttamente sRGB, potrebbe non interpretare correttamente il mio...
Per me non è che interpreti male sRGB, ma si incasina perchè si trova lo stesso profilo in ingresso e in uscita
AlbertoM |
| AlbertoM |
Posted - 21/06/2013 : 14:43:15
Citazione:
Postato da DanieleM
Ciao Alberto, se guardi uno degli screenshot che ho postato sopra si vede che, lasciando la gestione colore a photoshop, viene disabilitata la possibilità di scegliere COLORE e IMPOSTAZIONE COLORE che però vengono settate in automatico su COLORE e OFF (NESSUNA REGOLAZIONE)
In teoria, facendo il Workaround con CS5 assegnando sRGB (sRGB IEC61966-2.1)alle patch e stampando con il medesimo profilo dovrebbe funzionare allo stesso modo di ACPU, ma il risultato invece è parecchio differente.
Sì, in effetti è lo stesso caso del mio cliente al telefono
E' disabilitata la possibilità di scegliere "Impostazione colore", però come fai a dire che il driver in effetti non fa conversioni? perchè in grigio vedi "Off Nessuna regolazione colore"? può essere, ma come fai a dirlo per certo?
Comunque, se è come dici, allora il problema è colorsync, perchè qualche conversione c'è stata
In questo caso, una volta che hai creato un profilo corretto, colorsync non dovrebbe più fare casini, perchè finalmente si trova 2 profili diversi in origine e in uscita
Per avere una stampa corretta fai così:
-crea il profilo con ACPU
-in PS converti l'immagine da stampare al profilo di stampa e salvala in tif
-stampa con ACPU
Questa dovrebbe essere una stampa corretta, e poi confrontala con quello che esce stampando da PS con le varie opzioni
Poi facci sapere
AlbertoM |
| DanieleM |
Posted - 21/06/2013 : 08:18:13
Questo è vero, ora il dubbio che ho è: chi mi assicura che una volta creato il mio profilo, verrà interpretato correttamente in stampa? Così come non interpreta correttamente sRGB, potrebbe non interpretare correttamente il mio...
www.danielemolineris.it |
| runtu |
Posted - 21/06/2013 : 08:16:32
...se Adobe ha pensato bene di tirare fuori ACPU deve aver avuto delle buone ragioni...
carlo rondinelli
http://flickr.com/photos/carlorondinelli
....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php
....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/ |
| DanieleM |
Posted - 21/06/2013 : 08:12:18
Ciao Alberto, se guardi uno degli screenshot che ho postato sopra si vede che, lasciando la gestione colore a photoshop, viene disabilitata la possibilità di scegliere COLORE e IMPOSTAZIONE COLORE che però vengono settate in automatico su COLORE e OFF (NESSUNA REGOLAZIONE)
In teoria, facendo il Workaround con CS5 assegnando sRGB (sRGB IEC61966-2.1)alle patch e stampando con il medesimo profilo dovrebbe funzionare allo stesso modo di ACPU, ma il risultato invece è parecchio differente.
www.danielemolineris.it |
| AlbertoM |
Posted - 20/06/2013 : 22:03:46
Il casino è MacOSX, che ad ogni versione cambia modus operandi
ACPU dovrebbe funzionare correttamente, anche se Boscarol mi ha detto che in particolari situazioni non funziona proprio (sempre in MacOSX)
Oggi ero al telefono con un cliente che cercava di stampare il target in ambiente MacOSX (non so quale versione) da PS: sei si lascia la gestione del colore a PS e si imposta il profilo di uscita a sRGB (come il profilo del target) poi non è più possibile settare "Nessuna gestione del colore" nel driver Epson: lo farà già in automatico? mah.....
AlbertoM |
| poldino38 |
Posted - 20/06/2013 : 20:45:53
Da un articolo di Alberto se si usa PS dalla versione CS5 è necessario usare questo artificio di assegnare (e non convertire) il profilo. Ovviamente se non si usa ACPU!
Cristiano |
| runtu |
Posted - 20/06/2013 : 20:25:21
...le patch vanno stampate senza assegnare profili che io sappia, tant'è che esiste ACPU...
carlo rondinelli
http://flickr.com/photos/carlorondinelli
....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php
....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/ |
| DanieleM |
Posted - 20/06/2013 : 16:46:25
Quindi il problema poterebbe essere dato dal driver epson per Mac?
www.danielemolineris.it |
| AlbertoM |
Posted - 20/06/2013 : 15:33:23
Dovrebbe essere quella più scura
>Io lavoro in ambiente Macintosh, ma non credo che possa essere un prblema.
Per me lo è.... 
AlbertoM |
