| I N I Z I O T O P I C |
| tasca71 |
Posted - 27/01/2013 : 19:23:55
Salve a tutti ho un monitor NEC P221W che calibro periodicamente tramite il software Spectraview ii ed un colorimetro Spyder DATACOLOR PRO 3. Ho notato che le coordinate colorimetriche del verde primario sono diverse da quelle riportate in giro per lo stesso monitor. Mi spiego: ho fatto una rapida ricerca in giro sul web e ho trovato valori del verde simili ai miei per le calibrazioni effettuate con lo spyder 3 o 2, mentre misure fatte con differenti strumenti sembrano riportare tutte valori più alti della coordinata x. Ho estratto tali valori dalla finestra Information windows di Spectraview ii trovate a giro in rete. Tutte le calibrazioni si riferiscono a monitor P221W.
Riporto di seguiti alcuni dati:
NEC MDSVSENSOR (Costum iOne display v2) x = 0,210 , y = 0,687, (http://www.shutterbug.com/content/nec-spectraview-ii-color-system-best-system-price)
X-Rite iOne display v2 = 0,223 x, y = 0,696, (http://farm9.staticflickr.com/8028/7353205626_98c4a4a3c2_z.jpg)
NEC MDSVSENSOR (Costum iOne display v2) x = 0,207 , y = 0,691, (http://static.photo.net/attachments/bboard/00W/00W52F-231899584.jpg)
NEC MDSVSENSOR (Costum iOne display v2) x = 0,206 , y = 0,695, (http://connect.dpreview.com/forums/thread/3111377?post=40080499&image=1)
X-Rite ColorMunki x = 0,201, y = 0,686,
X-Rite i1 display Pro x = 0,208 , y = 0,683, (http://printandweb.pl/kalibracja/P221w_i1% 20pro_01b.jpg% 20display)
Datacolor Spyder 3 x = 0.165, y = 0,714 (http://photo.net/digital-darkroom-forum/00X6ya)
Datacolor Spyder 3 x = 0,169, y = 0,682 il mio monitor+mio spyder3
Datacolor Spyder 3 x = 0.167, y = 0,672 (http://www.fredmiranda.com/forum/topic/829989)
Datacolor Spyder 2 x = 0,179, y = 0,634 (http://zoomnikon.livejournal.com/pics/catalog/497/715)
Capisco che differenti monitor e differenti strumenti di misura possano fornire diverse letture, è normale, ma sembra che tutte le misurazioni della cordinata x del primario G eseguite con lo Spyder 3 siano sistematicamente più basse. Forse è un caso.
Volevo sapere se qualcuno di voi aveva riscontrato la stessa cosa e quanto una tale differenza può inficiare sulla calibrazione e sulla profilazione (che faccio con argyll per avere un profilo LUT).
Grazie ciao a tutti
Andrea |
| 4 U L T I M E R I S P O S T E (Le più recenti in alto) |
| tasca71 |
Posted - 12/02/2013 : 19:08:40
Grazie Alberto. Ho visto Eye-One Display PRO sembra veramente un bell'oggetto. Per il momento però non sarei intenzionato a cambiare il colorimetro. Dal confronto fatto qui http://www.drycreekphoto.com/Learn/Calibration/MonitorCalibrationHardware.html , mi sembra di capire che certe deviazioni siano fisiologiche per lo spyder 3, anche se vedo scritto che lo spyder 3 era comunque una buona scelta per i wide gamut: "For wide-gamut monitors the Spyder 3 is the best choice among legacy colorimeters unless your monitor vendor offers a specially-tuned sensor"... A questo punto chiedo solamente quali siano i migliori settaggi in spectraview ii per l'accoppiata spyder 3 + p221w. Grazie e ciao. |
| AlbertoM |
Posted - 11/02/2013 : 23:47:35
Ciao,
io ti consiglio un upgrade all'Eye-One Display PRO
Se n'è parlato qui
AlbertoM |
| tasca71 |
Posted - 11/02/2013 : 22:55:07
Qualcuno altrove mi ha suggerito di settare in spectraview ii come primari quelli di fabbrica, ovvero di non farli misurare allo spyder. In questo modo però userei il colorimetro solo per calibrare ed il profilo sarebbe a matrice di fabbrica. Strano direi. Qualcuno che ha il p221w e lo spyder 3 mi sa dire quale è il modo migliore di procedere? Grazie e ciao a tutti. |
| tasca71 |
Posted - 29/01/2013 : 14:11:53
Ho misurato con Argyll il valore della luminanza Y del verde primario e assumendo lo stesso valore per esempio per la lettura fatta con il Colormunki ho calcolato, dopo la conversione Lab, un errore DE2000 intorno a 4 tra le due letture. Forse non è un errore così grosso. Che dite? |
|
|
