| I N I Z I O T O P I C |
| lumore73 |
Posted - 09/01/2013 : 12:49:53
Salve a tutti . Sono nuovo del 105 macro e noto che se metto a fuoco alla distanza minima il display segnala che non mantiene il 2,8 di diaframma ma si sposta su aperture appena più chiuse (3.--) E' normale è un difetto consueto, c'è qualcosa che non va? Vi ringrazio -
Luca Moretti
Luca Moretti |
| 1 U L T I M E R I S P O S T E (Le più recenti in alto) |
| andre_ |
Posted - 09/01/2013 : 13:07:26
Non é un difetto, ma é funzione dell'Ottica (intesa come scienza, fisica).
Un obbiettivo apparentemente perde due diaframmi di luminositá quando passa da fuoco all'infinito a RR 1:1.
Questi due diaframmi si riducono un poco se l'obbiettivo é IF, perché la lunghezza focale effettiva cala focheggiando da vicino.
Quindi un qualsiasi obbiettivo di luminositá f2.8 e focheggiato all'infinito, quando viene montato su tubi per raggiungere un rapporto di riproduzione di 1:1 fa arrivare al sensore tanta luce come se fosse un f5.6.
Se lo stesso obbiettivo puó focheggiare in campo macro, ed é IF, la luminositá effettiva sará poco piú di 4, o cose cosí.
In realtá la luminositá non cambia, quindi anche lo sfocato e la profonditá di campo saranno quelle del diaframma vero (quello indicato quando si fochggia all'infinito).
Quello che cambia é solo la quantitá di luce che passa attraverso l'obbiettivo.
Questo succede a tutte le distanze diverse dall'infinito, ma di solito il calo non é avvertibile, e non viene visualizzato nel display.
Ma quando ci si avvicina al campo macro, l'elettronica fa si che tu abbia un'indicazione anche nel mirino.
Ad esempio il mio Sigma 150mm Macro é piuttosto preciso in questo senso.
Se focheggio a circa una decina di metri mi indica nel mirino f3, quando sono a TA, invece che f2.8.
Se vai a fare i conti... ha ragione lui.
Non ti preoccupare quindi, il tuo 105 Micro non ha difetti.
a_
www.andre-photo.org |
|
|
