| I N I Z I O T O P I C |
| Maveric78 |
Posted - 04/01/2011 : 21:11:54
Buona sera a tutti sostanzilmente che differenza passa tra la R1900 e la R2880?In base a che uno deve dirigere la scelta?Una a un nero in piu e stampa formati piu grandi la seconda a l'arancio e un nero in meno e stampa fino in A3;un nero in piu fa la differenza solo nel B/W o sulla resa globale? |
| 10 U L T I M E R I S P O S T E (Le più recenti in alto) |
| felapor |
Posted - 09/01/2011 : 20:51:01
errori grammaticali permettendo! |
| felapor |
Posted - 09/01/2011 : 10:09:42
c'è una cosa che nessuno ha ricordato e che è ciò che mi ha fatto scegliere la R1900 piuttosto che altre e cioè il fatto che la 1900 monta contemporaneamente il nero photo ed il nero mate, senza, quindi, essere costretti ha fare una scelta quasi definitiva sulle carte da usare; posto che i risultati di un nero universale siano peggiori dei neri specifici.
la mia scelta è stata pure supportata dal fatto che per il B&W già disponevo di una 2100 attrezzata allo scopo con il set UT della MIS, anch'esso con nero mate e nero photo.
saluti |
| RolleiBologna |
Posted - 07/01/2011 : 09:08:12
Ho avuto una 800 e una 1800, non dissimili dalla 1900: con gli inchiostri originali facevano un bianco e nero indecente, diversamente dalla 3800 che uso ora.
1800 e 1900 vanno convertite al kit PA.
Ciao
Luca Ghedini |
| fabio maione |
Posted - 07/01/2011 : 08:19:01
Tanto per chiarire sull'utilizzo di queste due stampanti nel B&W:
a) con inks originali: la 2880 surclassa la 1900
b) con conversione al kit P.A.: 2880 e 1900 sono identiche
Ciao
Fabio
|
| pollospiedo |
Posted - 07/01/2011 : 00:27:42
scusate, quando dite che la 2880 è vincente sul BN lo si dice non considerando una trasformazione con il kit PA... giusto?
altrimenti la 1900 credo che sia avanti in quanto ha anche il goss...
|
| feder |
Posted - 06/01/2011 : 10:29:06
ma è cosi sconsigliato convertire una R1900 al B/N?? |
| csette |
Posted - 05/01/2011 : 21:17:40
Mi sembra che sia io che andre_ ti abbiamo già risposto.....leggi attentamente......
csette said:"stai lontano dalle iperlucide" e quindi vuol dire che puoi usare le semigloss.
andfre_ said: stampe dal semigloss al matte, e soprattutto BW di tutti i tipi, vincenti con la 2880.
 |
| Maveric78 |
Posted - 05/01/2011 : 21:09:16
Su carta satinata la R2880 come si comporta? |
| andre_ |
Posted - 04/01/2011 : 21:25:07
Citazione:
Postato da Maveric78
Buona sera a tutti sostanzilmente che differenza passa tra la R1900 e la R2880?In base a che uno deve dirigere la scelta?Una a un nero in piu e stampa formati piu grandi la seconda a l'arancio e un nero in meno e stampa fino in A3;un nero in piu fa la differenza solo nel B/W o sulla resa globale?
La differenza sta nel diverso tipo di inchiostri.
K3 per la 2880, UltraChrome per la 1900.
Tradotto: stampe glossy a colori piú "vive" con la 1900, stampe dal semigloss al matte, e soprattutto BW di tutti i tipi, vincenti con la 2880.
Diverse filosofie.
a_
www.andre-photo.org |
| csette |
Posted - 04/01/2011 : 21:19:29
Ciao,
sia la 1900 che la 2880 sono stampati A3 che possono stampare sino al formato A3+. La differenza in soldoni consiste:
La R1900 è più indicata per il colore, e le carte lucide, gli inchiostri che utilizza consentono di ottenere stampe dai colori molto più brillanti (su lucido) rispetto alla 2880. Con la R1900 puoi stampare anche carta in rotolo....e quindi non hai il problema delle panoramiche se ti piace quel genere di fotografia. Costruttivamente è un rottame, ne ho rotta definitivamente una dopo una miriade di problemi...in tutto ha vissuto meno di 2 anni. Dimenticavo, a meno della tecnica del Black Only, dimentica il bianco e nero. Con un solo ink nero c'è poco da fare.
La 2880 sicuramente è indicata più per il BW, monta esattamente gli ink della 3880. Ti darà buone soddisfazioni anche sul colore ma stai lontano dalle carte iper lucide. Costruttivamente, dato anche il prezzo, spero sia migliore della R1900.
Saluti |
