| I N I Z I O T O P I C |
| matteocastelli |
Posted - 11/12/2010 : 19:29:46
Sono indeciso sull'acquisto di una di queste due stampanti sia per colore che per BW. Chiedo un vostro parere, grazie. |
| 5 U L T I M E R I S P O S T E (Le più recenti in alto) |
| fabio maione |
Posted - 12/12/2010 : 10:04:52
Pari no, quasi pari si
Fabio |
| matteocastelli |
Posted - 12/12/2010 : 08:43:40
Grazie a tutti, chiari e precisi.
Vi rubo ancora un minuto, esistono inchiostri compatibili di pari qualità degli originali? |
| Gianluke |
Posted - 12/12/2010 : 01:06:09
Infatti la 3880 è una buona soluzione. Il costo extra sono solo gli inchiostri in più che ti danno, e in più ti ritrovi il formato A2 allo stesso prezzo.
Gianluca
www.flickr.com/photos/54590022@N05/sets/
Mamiya 7II - 43-80-150mm / Olympus E-410 / Nikon Coolscan LS-9000 ED / Epson Stylus Pro 3880 / Nec PA271W / X-Rite ColorMunki |
| fabio maione |
Posted - 11/12/2010 : 22:44:03
Se stampi non più di una mezza dozzina di A3+ (o superficie equivalente) al mese, scegli quella che ti costa meno o che ti è più simpatica: quanto a resa sono infatti piuttosto simili.
Se invece stampi di più, allora prendi la P3880, anche se il formato A2 ti interessa poco: risparmierai un sacco di soldi in inchiostro.
Se non ci credi, guarda sul web quanto costano le taniche di inks e fai la proporzione tra ml. ed euro. Tieni anche conto che già al momento dell'acquisto ti danno con la stampante P3800 ben 9x80 ml di ink, sicché la differenza del prezzo di acquisto con le due stampanti che hai citato è in realtà meno eclatante di quel che sembra a prima vista.
Molti qui nel forum hanno seguito questo consiglio e nessuno se ne è mai lamentato.
Fabio |
| Michele Volpicella |
Posted - 11/12/2010 : 20:46:35
Ho dato un'occhiata ai prezzi e mi sono stupito nel vedere che la 9500MkII costa sui €450 mentre la Epson 2880 costa sui €600!
Premetto che non ho nessuna delle due, le conosco solo tramite amici, ma anche se costassero uguale io sceglierei la Canon per una maggiore robustezza generale (basta che vedi quanti problemi danno le Epson su questo forum, le Canon mi sembra molto meno o punto), migliore assistenza, minor costo per stampa e soprattutto la non necessità di scambiare il Nero Matte col Nero Foto, il che costa soldi e tempo.
A suo tempo avevo scaricato un po' di profili e recensioni ed ero arrivato alla conclusione che come resa qualitativa siano equivalenti, la storia che sul colore sia meglio la Canon e sul BN la Epson per me è una leggenda metropolitana, ripeto: secondo me.
Disclaimer: possiedo plotter Canon e potrei essere parziale nei giudizi.
Rio de Janeiro-Venezia |
|
|
