| I N I Z I O T O P I C |
| mxa |
Posted - 24/05/2010 : 22:04:02
Ciao a tutti,
la domanda puo' suonare un po' bislacca ma spero mi perdonerete. Sto cercando per un progetto che ho in corso una carta che sia della migliore qualita' possibile (durata nel tempo, qualita' del bianco etc etc) ma che sia la piu' leggera possibile.
Lo so che dovro' fare dei compromessi, e che non posso aspettarmi la robustezza e senso tattile di una 400 gr/m2 ma, per esempio, c'e' qualcosa di buono sui 150 gr/m2 o anche meno? (Ho visto sul negozio online una Hahn Photo Rag da 188 gr/m2, qualcuno l'ha provata? Mi piacerebbe scendere ancora con il peso, pero').
Dimenticavo, cosa importantissima: l'ho bisogno IN RULLO.
Come vedete non specifico matte, glossy, etc perche' sarebbe chiedere troppo: in questo momento cio' che pilota la scelta e' la (relativa) leggerezza, oltre ad una qualita' ancora accettabile e di essere disponibile in rullo.
Grazie per qualunque suggerimento!
Ciao
Marco
-------------------------
www.infraredphoto.eu
www.resonantlink.com
|
| 2 U L T I M E R I S P O S T E (Le più recenti in alto) |
| mxa |
Posted - 26/05/2010 : 09:32:15
Fabio, grazie mille, la metto subito tra le alternative definitive tra cui scegliere.
Ho visto sul loro sito che la Schoeller vende una carta matte fotografica da 120gr/m2 in rullo. E' il modello J82270. Qualcuno per caso la ha adoperata, o qualche esperto dai dati della carta puo' capire se e' di una qualita' accettabile o meno?
Ecco il link
http://tinyurl.com/37lo683
Grazie!!
Marco
-------------------------
www.infraredphoto.eu
www.resonantlink.com
|
| fabio maione |
Posted - 24/05/2010 : 22:32:53
La HPR 188 è una carta di altissima qualità. Nulla di più leggero la può uguagliare.
Fabio |
|
|
