Tutti i Forums  PhotoActivity  Forum di PhotoActivity  Profilo ICC su XP non solo a livello di applicaz.

Nota: Devi essere registrato per postare una risposta.
Per registrarti, clicca qui. La registrazione è gratuita!

Dimensioni Schermo: 320 x 240 640 x 480 800 x 600 1024 x 768 1280 x 1024 UserName: Password: Modalità Formato: Base  Aiuto  Guidato  Formato: Font Andale Mono Arial Arial Black Book Antiqua Century Gothic Comic Sans MS Courier New Georgia Impact Lucida Console Script MT Bold Stencil Tahoma Times New Roman Trebuchet MS Verdana   Size 1 2 3 4 5 6   Color Black Red Yellow Pink Green Orange Purple Blue Beige Brown Teal Navy Maroon LimeGreen Messaggio: Smilies [quote][i]Postato da SeaFargo[/i] [br]Vi scrivo perché anche io, come credo molti, sono entrato nell'argomento profili e sto incontrando le mie buone difficoltà. Tuttavia prima di scrivere mi sono molto documentato, tanto che l'interessante articolo che ho trovato su questo sito a questo indirizzo: http://www.photoactivity.com/Pagine/Articoli/002Spazi%20di%20lavoro/Spazi%20di%20Lavoro.asp già lo conoscevo e lo utilizzavo. Converto infatti da RAW a Tiff 16-bit per canale e con profilo ProPhoto. E mantengo questo livello per tutto il workflow. Eventuali downgrade solo alla fine e per lo scopo che mi serve, adattando i colori al profilo della periferca che dovrà riproduli o stamparli. Tutto bene fino a quando ho deciso di investire in un monitor di qualità un [b]HP LP2475W Wide Gamut[/b]. Sapevo che molti avevano trovato difficoltà a calibrarlo, ma non ho avuto problemi. I problemi invece me li da Windows XP perché, come ho avito conferma leggendo l'articolo sopracitato, XP supporta i profili colore ma solo a livello di applicazioni (quelle che ne sono in grado) e non a livello di interfaccia grafica. Risultato? I colori delle foto dentro le applicazioni che sono in grado di gestire i profili sono eccezionali, accurati e molto ben sfumati. Ho trovato pure un bel visualizzatore da usare al posto di quello di Windows (Fast Pic Viewr) che usa i profili. Ma uscendo da queste poche applicazioni ... le icone di Windows, o per meglio dire l'intera interfaccia grafica, è oversaturata (sui Wide Gamut)! Il motivo è ovvio, Windows XP non usa i profili per mandare a monitor l'interfaccia, rimanendo fissa sul suo sRGB IEC61966-2.1 (sRGB Color Space Profile.icm), e conserva i profili sul "Microsoft Color Control Panel Applet for Windows XP" solo ad uso e consumo delle applicazioni che ne sappiano attengere. A meno che non si imposti il comando "/L" a questo control panel all'avvio. Ma qui succede il fattaccio: scrivendo sulla LUT le modifiche del profilo monitor calibrato si opera una compensazione a monte di tutto in senso assoluto, quindi anche a monte della visualizzazione dei programmi che invece correttamente applicavano il profilo, producendo così una [b]doppia calibrazione[/b]. Delle 2 l'una: o applicando il profilo alla LUT si deve eliminare sulle applicazioni che lo suppostano, il profilo monitor specifico e sostituirlo con uno generico (quale poi?), oppure accontentarsi di avere solo una cosa per volta: o tutto il sistema operativo con colori corretti ma le applicazioni grafiche no, oppure le appliczioni grafiche impostate alla perfezione ma poi Windows XP con le icone e tutto il resto sovrasaturo ... Ma esiste una soluzione? Ci sarebbe questo trucchetto ... ma non vorrei tentare di far caricare a Windows XP come profilo colore di default un AdobeRGB od un ProPhoto ... perché poi sarei in possesso di un Windows XP troppo diverso da tutti gli altri, a patto che funzioni il trucchetto di sovrascrivere al file sRGB Color Space Profile.icm un bell'NKsRGB.icm o ProPhotoRGB.icm ... E poi anche in quel caso mi servirebbe comunque un profilo monitor da applicare in uscita per lo stesso. E' inutile calibrare se poi vado in uscita con un profilo teorico e non specifico. Voi che ne penate? Quale è la vostra esperienza in merito? Raf. [/quote]   Includi la tua firma. Sottoscrivi questo topic.