| I N I Z I O T O P I C |
| gialandra |
Posted - 01/11/2009 : 21:29:19
Sto valutando il metodo suggerito da Alberto al congresso di Reggio per la generazione di una testchart ottimizzata per il proprio monitor, ottimizzazione che parte dalla valutazione di un precedente profilo.
La cosa è molto interessante, il problema è che non so bene dove partire 
Qualcuno ha già usato questa possibilità?
Ho visto che le uniche opzioni per la distribuzione delle patches sono tre: quale sarà la migliore?
1. Incremental far point sampling
2. Perceptual space body centered cubic grid
3. Perceptual space random
Ciao
Marco |
| 5 U L T I M E R I S P O S T E (Le più recenti in alto) |
| gialandra |
Posted - 05/11/2009 : 19:02:55
Citazione:
Postato da Administrator
"Lui" dice: ...
OK grazie. Probabilmente se un target ha un numero sufficienti di patch, la sua ottimizzazione iniziale porta vantaggi trascurabili. Hai fatto qualche test sulle ottimizzazioni?
PS: ora sono sicuro che è sottoscritto, e vedo se mi arriva la notifica
Grazie
Marco |
| Administrator |
Posted - 04/11/2009 : 23:15:46
"Lui" dice:
"If the default OFPS algorithm is used, then adaptive test point distribution can be enabled by specifying a non-zero value for the -A parameter, which sets the degree of adaptation. A value of 1.0 distributes the test points so as to minimize the estimated error in the resulting profile. A value less than 1.0 is generally recommended - e.g. try starting with a value of 0.5. Currently if a value of greater than 0.0 is use, the distribution is not as highly optimized as it is when the default 0.0 is used."
Non mi risulta nessuna tua sottoscrizione, nè al forum nè ad un topic
Alberto Maccaferri |
| gialandra |
Posted - 04/11/2009 : 19:50:31
Citazione:
Postato da AlbertoM
Quindi selezionando "Optimized farthest point sampling" occorre impostare il parametro "Adaptation" ad un valore maggiore di 0...
Mi ma quanto maggiore?
A naso direi al massimo, o ci sono controindicazioni?
Ciao e grazie
Marco
PS: ho ancora da capire se funziona sempre il sistema di notifica risposta alle discussioni ... |
| AlbertoM |
Posted - 03/11/2009 : 15:43:23
Ah sì, ora l'ho vista 
Quindi selezionando "Optimized farthest point sampling" occorre impostare il parametro "Adaptation" ad un valore maggiore di 0...
Non so se sia più chiara la GUI rispetto all'utilizo della linea di comando.... 
AlbertoM |
| AlbertoM |
Posted - 03/11/2009 : 15:39:54
Non vedo l'opzione -A (che forse è la migliore da usare in un unico step)
A linea di comando sarebbe:
-A adaptation Degree of adaptation for preconditioning in OFPS 0.0 - 1.0 (default 0.0)
The -A adaptation parameter sets the degree of adaptation to the known device characteristics, used by the default full spread iterative & adaptive algorithm. By default the adapatation is 0.0, (none).
Inoltre è inutile mettere 52 patches sull'asse del grigio
Non vengono distribuite intorno all'asse del grigio, ma sull'asse del grigio in RGB... sono sprecate..... (per es 0 0 0, 1 1 1, 2 2 2... così ne verrebbero 256)
Nel convegno a Reggio Emilia avevo mostrato un metodo per creare dei target che si ottengono mettendo insieme varie funzioni di argyll, purtroppo non si riesce ad ottenerne uno simile con un unico comando
Bisogna generare più target e poi unirli....
AlbertoM |
