| I N I Z I O T O P I C |
| microsoul |
Posted - 15/09/2008 : 16:26:56
Ho provato l'utilizzo di argyll per tarare un monito lcd.
Ho fatto così:
dispcal.exe -v -qm -yl -p0.50,0.50,1.00 -K "test"
targen.exe -v -d3 "testdisplay"
dispread.exe -v -yc -k"test.cal" -s -p0.50,0.50,1.00 -K "testdisplay"
ottenedo il file:
testdisplay.ti3
A questo punto:
1- come faccio a ottenere il profilo .icc?
2- come lo posso validare?
Grazie
|
| 20 U L T I M E R I S P O S T E (Le più recenti in alto) |
| microsoul |
Posted - 30/09/2008 : 09:57:08
Esiste un utility che mi mostri la differenza in un immagine magari spaccandola in 2 una parte corretta dal profilo e una no?
In modo da valutare la differenza? |
| AlbertoM |
Posted - 29/09/2008 : 23:49:51
Quando carichi delle nuove curve nella LUT della scheda grafica vedi delle variazioni istantanee (è come modificare contrasto, luminosità ecc da pannello)
Quando cambi il profilo ICC, vedi delle differenze solo con i programmi che lo usano, come Photoshop
Però la variazione non è istantanea, devi uscire e poi rientrare, così Photoshop si accorge che il profilo del monitor è cambiato
In MacOS invece se ne accorge subito, senza chiudere e riaprire, così la variazione è istantanea
AlbertoM |
| microsoul |
Posted - 29/09/2008 : 18:09:59
Un pò alla volta mi schiarisco le idee.
Una cosa non mi è ancora chiara.
Ho usato l'opzione K con dispread alla fine del processo ho ottenuto un file monitor.icm che dovrebbe contenere sia la cuva LUT che il profilo.
Usando il comando dispwin monitor.icm da quello che ho capito dovrebbe caricarmi solo la curva LUT.
Per impostare invece il profilo sotto windows vista sono andato su gestione colore e ho impostato:
Profilo dispositivo:ProPhoto RGB
Profilo condizioni di visualizzazione:Profilo sistema colori windows per condizioni di visualizzazione ICC
Poi ho associato il profilo monitor.icm attivandolo come predefinito.
La cosa che non mi torna è la seguente:
Dopo il dispwin monitor.icm il monitor ha cambiato i colori.
Mentre quando o associato il profilo non è cambiato nulla.
Perchè? |
| AlbertoM |
Posted - 29/09/2008 : 02:38:50
Allora, se in dispread metti l'opzione -k calibrazione.cal (dove calibrazione.cal è il file generato da dispcal) allora quando crei il profilo con colprof, le curve di calibrazione verranno scritte in un tag del profilo (vcgt)
Così dispwin leggerà in quel tag del profilo i dati di calibrazione e li caricherà nella LUT della scheda video, Photoshop invece userà le altre tabelle del profilo per fare la compensazione a monitor
Cosa intendi per regolare la cromaticità del bianco?
Sempre dall'altro post, in dispcal l'opzione -t 6500 dice ad Argyll di calibrare a 6500K
Premendo "2" passi alla regolazione del bianco, quindi sposterai i comandi del pannello del monitor per avvicinarti il più possibile a 6500K seguendo le indicazioni, poi la regolazione fine verrà calcolata da Argyll e verrà fatta con le curve di calibrazione da caricare nella LUT della scheda grafica
AlbertoM |
| microsoul |
Posted - 28/09/2008 : 16:04:20
Nessun aiuto? |
| microsoul |
Posted - 25/09/2008 : 00:33:52
Domanda 3:
Come si fà con argyll a regolare la cromaticità del bianco in un monitor LCD? |
| microsoul |
Posted - 24/09/2008 : 23:41:13
Ma il file creato .icm contiene sia i dati di calibrazione che il profilo?
Se si allora se ho capito bene una volta creato il file .icm con dispwin carico i dati di calibrazione.
Mentre in Gestione del colore devo associare il profilo del monitor tutto usando lo stesso file.
E' corretto o mi sfugge qualcos'altro? |
| AlbertoM |
Posted - 24/09/2008 : 22:57:48
Risposta alla domanda 1: quello che minimizza il deltaE, perchè per definizione è quello che ti dà l'errore minore
Risposta alla domanda 2: non hai capito la differenza tra calibrazione e profilazione: quello che fai con dispwin è la calibrazione, impostare il profilo come predefinito è la profilazione
AlbertoM |
| microsoul |
Posted - 24/09/2008 : 22:52:23
Seconda domanda.
Che differenza c'e' se impostro il profilo .icm da gestione colori in windows vista come predefinito o se lo carico con dispwin? |
| microsoul |
Posted - 21/09/2008 : 17:37:03
Letto.
Ti faccio una domanda alla volta.
Quindi per la calibrazione del monitor si agisce solo sui controlli monitor e/o gestione scheda video.
In passato io avevo calibrato un monitor in 2 modi.
1 - lasciato i controlli dei tre canali colore ai valori di default e successivamente creato il profilo che ho inserito nella gestione dei colori di windows vista come profilo di default.
2 - modificando i tre colori in modo da raggiungere il valore migliore dato dal programma di profilazione che mi ha creato nel monitor delle dominanti verdi molto evidenti, dopo di che con la profilazione la cosa si e' sistemata. (unica cosa quando parte il sistema operativo ha dominanti verdi fino a che non avviente il caricamento del profilo.)
A quel tempo non avevo perovato a controllare il deltaE.
La domanda e' la seguente se non ho detto inesatezze.
Quale dei due metodi è il migliore e perchè?
|
| microsoul |
Posted - 21/09/2008 : 17:00:54
Adesso me lo leggo grazie. |
| AlbertoM |
Posted - 21/09/2008 : 16:36:33
No stai facendo confusione
Ci sono due operazioni separate:
1) calibrazione del monitor, che si fa utilizzando i comandi su pannello e tramite LUT della scheda grafica o del monitor stesso
2)creazione del profilo; un profilo può essere a matrice o a tabella (detta anche LUT, ma è un altra LUT, non è quella della scheda grafica)
Qui è spiegato meglio il concetto di calibrazione/profilazione:
http://www.photoactivity.com/Pagine/Articoli/003Profilo%20Monitor/ProfiloMonitor.asp
AlbertoM |
| microsoul |
Posted - 21/09/2008 : 16:17:28
Ok perfetto.
Altra cosettina
un probilo .icc puo' contenere o meno da quello che ho capito una curva lut.
Quindi esistono 2 tipi di profili uno senza curva e uno con.
La curva lut viene gestita dalla scheda video credo.
Quindi Il profilo con curva lut e' un passo in piu' per profilare?
Non mi è chiaro il concetto. |
| AlbertoM |
Posted - 21/09/2008 : 14:47:52
Se hai già risolto tutto allora bene 
Argyll scrive .icm su piattaforma windows e .icc su Piattaforma Mac
Non cambia nulla, puoi rinominare icm in icc e viceversa e tuto funziona uguale, su entrambe le piattafome
AlbertoM |
| microsoul |
Posted - 20/09/2008 : 21:31:53
Risolto mi rimane un dubbio la differenza tra profili .icc e .icm |
| microsoul |
Posted - 18/09/2008 : 22:52:08
Mi sono accorto di un errore di sintassi (credo):
errata: dispcal -v -yl -t 6500 -gl -qu calibrazione
giusta: dispcal -v -yl -t 6500 -gl -qh calibrazione
Nelle specifiche del parametro q sono ammessi solo [lmh] e non u
|
| microsoul |
Posted - 18/09/2008 : 13:41:38
Nessuno riesce ad aiutarmi? |
| microsoul |
Posted - 17/09/2008 : 14:10:42
Aggiunta:
Fino ad ora ho profilato solo con eye-one match.
Creava profili .icc che andava a mettere in automatico nella cartella della gestione profili del colore di vista attivandolo come predefinito.
Con argyll mi trovo un .icm e non mette nulla nella cartella profili e da quanto o capito il comando:
dispwin monitor.icm
serve a caricare un profilo direttamente nella scheda grafica.
A me sembra non cambi nulla.
Qualcuno mi spiega la logica di argyll? |
| microsoul |
Posted - 16/09/2008 : 00:27:56
Grazie.
Ho fatto delle prove veloci sul portatile quindi lcd non buono.
Ho fatto così seguendo il tuo link:
dispcal -v -yl -t 6500 -gl -qu calibrazione
targen -v -w -d3 monitor
dispread -v -yl -k calibrazione.cal monitor
colprof -v -qh -ni -no -al monitor
profcheck -v -k -w monitor.ti3 monitor.icm >> profcheck_monitor.log
dispwin monitor.icm
targen -v -w -d3 -e 1 -g 32 -f 320 -r check_monitor
dispread -v -k calibrazione.cal -yl -H check_monitor
profcheck -v -k -w check_monitor.ti3 monitor.icm >> profcheck2_monitor.log
Nel file profcheck_monitor.log ho ottenuto:
Profile check complete, errors(CIEDE2000): max. = 1.956756, avg. = 0.319953, RMS = 0.383099
Mentre nel file profcheck2_monitor.log ho ottenuto:
Profile check complete, errors(CIEDE2000): max. = 5.816718, avg. = 4.734381, RMS = 4.837616
Per la calibrazione ho usato un eye-one display2.
I risultati sono un po bassini, con eye-one match erano migliori. |
| AlbertoM |
Posted - 15/09/2008 : 17:25:30
C'è tutto già scritto qui
http://www.photoactivity.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=1294
profile.exe ora si chiama colprof.exe
AlbertoM |
