I N I Z I O T O P I C |
szphoto |
Posted - 20/02/2008 : 14:44:17 Ciao a tutti, questi è il mio primo post su questo forum. Mi chiamo Stefano e sono un appassionato di fotografia naturalistica, Potete vedere la mie foto sul mio sito www.szphoto.it Premettendo che non sono esperto di gestione del colore, e che una gestione del colore rigorosa non rientra strettamente nei mie interessi (per il momento), scrivo per chiedervi un consiglio. Fino a dicembre ho sempre lavorato su un LCD di buona qualità (Eizo S1910), non calibrato. I risultati mi sono sempre sembrati buoni, nel senso che nessuno mi ha fatto mai notare dominanti strane o colori strani nelle mie foto. Anche le foto stampate (in un laboratorio serio)risultavano fedeli al monitor. A Natale mi hanno regalato un calibratore, lo Spyder2Express. Non c'è stato verso di ottenere risultati soddisfacenti, il monitor mi è diventato troppo scuro e troppo saturo. Foto che sul mio monitor sembrano OK, viste su altri monitor (calibrati) risultano troppo chiare e tendenti al grigio. La mia domanda è: escludendo in prima istanza che il calibratore sia danneggiato, come faccio a valutare (senza dover confrontare la stessa immagine su più monitor) la validità della mia calibrazione? Pensavo di far stampare in un laboratorio fotografico serio un'immagine e confrontarla poi col monitor. Premetto che non mi interessa ottenere una calibrazione perfetta dal punto di vista tecnico, ma almeno che non sia completamente sbagliata!
Grazie a tutti Stefano
www.szphoto.it - Fotografia dal Parco Nazionale Gran Paradiso |
7 U L T I M E R I S P O S T E (Le più recenti in alto) |
nikarlo |
Posted - 27/02/2008 : 14:07:31 E' un filtro confermo. Beh è importante sapere cosa fosse successo
Ciao, Carlo
www.carlonicolucci.com |
szphoto |
Posted - 27/02/2008 : 12:20:08 No, no. Anche senza coperchietto, non ci sono infiltrazioni di luce perchè c'è una specie di ventosa. Su CRT il coperchietto bisogna toglierlo. Deve essere proprio qualcosa legato all'interpretazione dei colori degli LCD. La finestrina del coperchio (attraverso la quale il sensore dello Spyder vede il monitor) non è trasparente, ma è di una sorta di plastica trasparente e verdina.
www.szphoto.it - Fotografia dal Parco Nazionale Gran Paradiso |
michele |
Posted - 26/02/2008 : 17:10:16 Citazione: Postato da szphoto
Speravo che nessuno lo chiedesse... il fatto è che lo Spyder2 per gli LCD bisogna usarlo con il suo "coperchio" montato (non so il perchè, visto che questo coperchietto ha una finestra con un vetrino verde, attraverso il quale lo strumento vede il monitor). Io giustamento lo usavo senza coperchio montato...
www.szphoto.it - Fotografia dal Parco Nazionale Gran Paradiso
forse perchè senza coperchio passano infiltrazioni di luce ambiente che alterano la lettura del sensore
www.micheleberti.it |
szphoto |
Posted - 26/02/2008 : 15:33:10 Speravo che nessuno lo chiedesse... il fatto è che lo Spyder2 per gli LCD bisogna usarlo con il suo "coperchio" montato (non so il perchè, visto che questo coperchietto ha una finestra con un vetrino verde, attraverso il quale lo strumento vede il monitor). Io giustamento lo usavo senza coperchio montato...
www.szphoto.it - Fotografia dal Parco Nazionale Gran Paradiso |
nikarlo |
Posted - 26/02/2008 : 12:49:20 Citazione: Postato da szphoto
Ti ringrazio. Forse ho risolto.
Come?
Ciao, Carlo
www.carlonicolucci.com |
szphoto |
Posted - 26/02/2008 : 10:24:02 Ti ringrazio. Forse ho risolto.
www.szphoto.it - Fotografia dal Parco Nazionale Gran Paradiso |
undavide |
Posted - 21/02/2008 : 14:25:02 Ciao Stefano, perchè devi escludere che il calibratore sia danneggiato? Sarebbe la prima cosa da controllare... non conosco per esperienza personale lo strumento di cui parli, ma sicuramente avrà un diagnostico che puoi provare. Ciao,
Davide |