| I N I Z I O T O P I C |
| poalpina |
Posted - 10/12/2007 : 11:54:18
Alla vostra cortese attenzione,
Mi sono appena iscritto a questo "vostro" forum e a questo spazio
che seguo con interesse da qualche tempo (spero abbastanza da non essere noioso o peggio OT).
Non sono un professionista ma vorrei avvicinarmi alla fotografia panoramica (soprattutto cilindrica, e tavolta sferica),
hemm ... con il minimo di spesa.
Queste le mie necessità
- sono un amante della montangna (per cui porto a spalla la mia roba)
- Possiedo un D70 con il 18-70 (e il 70-200)
vorrei prendere
- tokina 12-24 f4 (il fish-eye mi sembra davvero troppo per il momento)
- un treppiede al posto di quello vecchio (e inadatto: è troppo esile e senza attacco per la staffa)
- una testa panoramica (solo se è necessaria)
- una staffa per la ricerca del punto nodale
vorrei chiedere se non è troppo questi consigli:
- la testa panoramica è necessaria o si può lavorare anche solo con un buon treppiede?
- quale treppiede mi consigliate?
- quale staffa mi consigliate?
ho visto i siti di manfrotto, di agnos (mi consigliano MrotatorTCPShot), di panosaurous, di nodalninja, di Kingpano
ho letto i vostri post e alla fine le informazioni sono tante che bisognerebbe poterle provare, che mi dite?
grazie in ognicaso
M.Teo |
| 10 U L T I M E R I S P O S T E (Le più recenti in alto) |
| nikarlo |
Posted - 11/12/2007 : 18:39:58
ok allora non avevo capito bene quello che cercavi, perdonami
Ciao,
Carlo
www.carlonicolucci.com |
| poalpina |
Posted - 11/12/2007 : 15:52:10
Grazie Carlo
è questo il tipo di consiglio
che cerco, magari asciutto ... ma uno un'idea precisa
se la fa.
ciao
M.Teo |
| nikarlo |
Posted - 11/12/2007 : 15:22:39
Non è una questione poco interessante è che a seguito di tante prove ed esperienze nostre ed altrui abbiamo trovato che la nodal ninja sia un ottimo compromesso tra costi e benefici e spendere un po' di meno per acquistare altre soluzioni tampone non è utile, per questo io consogliavo di scattare a mano libera all'inizio o con una semplice testa dando tutto in pasto al software.
Ciao,
Carlo
www.carlonicolucci.com |
| poalpina |
Posted - 11/12/2007 : 14:34:58
Citazione:
Postato da Enrico
Mi sfugge la distinzione tra "staffa" e "testa panoramica", dato che la Agnos che hai linkato è a tutti gli effetti una testa panoramica per pano sferiche.
Mi sono spiegato male: si tratta di acquistare la staffa TC e "solo" il Vertical joint for MrotatorT family
www.agnos.com/prodotti.htm?v_lingua=ENG&v_iss_web=0000000007121114250885957792&v_categ_lista=P0000-P0010&v_cod_art_scheda=SNODOT
senza l'Mrotator
grazie Enrico per la risposta, anche sul forum
anche se mi rendo conto che si tratta di una questione poco interessante
M.Teo |
| Enrico |
Posted - 10/12/2007 : 18:27:11
Mi sfugge la distinzione tra "staffa" e "testa panoramica", dato che la Agnos che hai linkato è a tutti gli effetti una testa panoramica per pano sferiche.
Ciao
Enrico |
| nikarlo |
Posted - 10/12/2007 : 18:12:23
Ma non puoi lavorare a mano libera?
Ciao,
Carlo
www.carlonicolucci.com |
| poalpina |
Posted - 10/12/2007 : 17:34:06
Grazie per i preziosi consigli,
effettivamente avevo già capito di non poter fare a meno della staffa,
per le foto delle righe non orizzontali,
però forse invece per cominciare si può fare a meno della testa panoramica e lavorare con i riferimenti sul cavalletto e nel mirino per individuare gli stop
se le cose stanno così pensavo di prendere, per cominciare, solo la staffa TCSshort della Agnos.
http://www.agnos.com/dati/download/download/manuali/Bracket%20TCSs_TCS_eng.pdf
M.Teo |
| nikarlo |
Posted - 10/12/2007 : 14:34:08
Citazione:
Postato da andre_
una testa a tre movimenti (ed una buona bolla) possono sostituire una testa panoramica per paesaggi senza molti elementi vicini?
perchè può essere efficacemente coadiuvata dalla slitta macro, che permette di far ruotare la macchina attorno al punto nodale, ma solo in orizzontale
secondo chi ne sa più di me, può essere una soluzione?
No perché in orizzontale ci si fa poco e quando vai ad inclinare la testa per aggiungere righe allo stitch lo fai perdendo il punto nodale.
Ciao,
Carlo
www.carlonicolucci.com |
| andre_ |
Posted - 10/12/2007 : 13:36:59
premetto che non sono uno specialista delle panoramiche
per quanto riguarda l'obbiettivo, mi sento di consigliarti assolutamente il Tokina 12-24
l'ho e ne sono molto soddisfatto
in termini di distorsione è molto correggibile con un solo passaggio, al contrario del Nikkor che è decisamente più ostico
come cavalletti uso Manfrotto, decisamente meno costosi degli ottimi Gitzo ed altrettanto affidabili
una testa a tre movimenti (ed una buona bolla) possono sostituire una testa panoramica per paesaggi senza molti elementi vicini?
perchè può essere efficacemente coadiuvata dalla slitta macro, che permette di far ruotare la macchina attorno al punto nodale, ma solo in orizzontale
secondo chi ne sa più di me, può essere una soluzione?
grazie
a_
www.andre-photo.org |
| nikarlo |
Posted - 10/12/2007 : 13:01:59
Beh io posso consigliarti un gitzo in carbonio o un manfrotto 190 nat con la nodal ninja. A quel punto con il tok 12-24 hai tutto quello che ti occorre. Io l'ultima pano in quota l'ho fatta a mano libera e con qualche decina di minuti di più in post si riesce ad ottenere un risultato più che accettabile.
Le ultime due della serie sono a mano libera, di cui una è un 360° con cui ho realizzato anche un mov.
Ciao,
Carlo
www.carlonicolucci.com |
