| Autore |
 Topic  |
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
 Postato - 18/04/2014 : 14:33:52
|
Mi chiedevo perchè non avessero messo il nuovissimo AF a contrasto di fase della Sony A6000 anche sulla A7s
La mia opinione era che l'AF a contrasto della A7s (e della A7r) fosse abbastanza veloce per il video (vera caratteristica della A7s) e guardando questo filmato su youtube, mi sono convinto che la modalità "lenta" (quella a contrasto) non sia solo sufficiente, ma anche più piacevole per il video, più naturale e meno scattosa della modalità veloce
Che ne pensate?
AlbertoM |
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 19/04/2014 : 12:47:11
|
| Probabile che sia così...oppure come al solito Sony vuole nettamente differenziare le sue proposte e non farsi concorrenza in casa |
 |
|
|
andre_
Advanced Member
Denmark
2054 Posts |
Postato - 19/04/2014 : 16:18:57
|
Io non ho pensieri autonomi in materia, non facendo video (e nemmeno ho lenti AF per la mia A7).
Ma parlando con videomakers professionali, e studenti/laureati qui a Copenhagen, é venuto fuori che nessuno usa l'AF per video seri.
Alla mia domanda specifica su quale fosse il sistema migliore (il tema erano i motori stm Canon, ma la risposta é generale), sono stati tutti molto chiari: l'AF nel video é un accessorio inutile.
Mentre é indispensabile un sistema di assistenza alla maf, con la possibilitá di "scrivere" i punti predefiniti di fuoco (pare che il sistema piú in voga con camere e lenti da qualche decina di migliaia di Euro sia… il nastro di carta ed il pennarello indelebile).
Come detto, riporto parole non mie, perché non ho i mezzi per dire qualcosa di intelligente in proposito (ed incidentalmente nemmeno conosco il nuovo sistema AF della A6000).
Ma stando sul set di video e film, e vedendoli lavorare, la mancanza dell'AF mi sembra una cosa addirettura ovvia, da profano.
a_
www.justnuances.com |
|
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato - 20/04/2014 : 01:37:13
|
Sì, va beh, chi gira film sicuramente non usa l'autofocus
Ma la mia domanda era: non sembra più naturale l'AF lento nel video che ho postato?
Più naturale significa più vicino a ciò a cui siamo abituati da TV e cinema
Chi gira video-ricordo non ha certo la pretesa di vincere l'oscar
Un AF fluido, uno zoom motorizzato programmabile, un cavalletto e una testa fluida, per me aiutano a migliorare molto la qualità dei propri video amatoriali
Tutto qua
AlbertoM |
|
|
|
rosario_ge
Advanced Member
Switzerland
882 Posts |
Postato - 20/04/2014 : 08:13:53
|
A proposito di video (anche se in realtà è un mix di timelapse e stop motion)
https://www.youtube.com/watch?v=Pv-Do30-P8A
PS
Da guardare obbligatoriamente a pieno schermo... !
-----------------
ro
|
|
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato - 20/04/2014 : 11:42:47
|
Bellissimo
Tra gli autori c'è qualcuno che conosci?
Io ho in mente qualcosa di più tranquillo 
Mi piacerebbe fare un diaporama stile classico, con dissolvenze incrociate e base musicale
Però vorrei inserire qualche timelapse (più calmo di quello che hai postato :-) e qualche filmato con l'inquadratura fissa, tipo scatto fotografico di un fiume con solo l'acqua in movimento o cose del genere
Magari tutto in 4K wide gamut, con un proiettore con le palle non troppo costoso
Quindi ho tempo....
AlbertoM |
|
|
|
rosario_ge
Advanced Member
Switzerland
882 Posts |
Postato - 20/04/2014 : 11:50:20
|
No no , me l' ha girato un amico; non so nulla della produzione e nemmeno della location (che ora non è mica male....)
-----------------
ro
|
|
|
| |
Topic |
|
AF Sony A7s
