| I N I Z I O T O P I C |
| poalpina |
Posted - 08/04/2014 : 22:03:51
C'è questa nuova uscita su nikonschool
http://www.nikonschool.it/experience/fotografia-immersiva-dslr2.php#virtualtour
nell'experience (asciuttino di consigli per i neofiti)
c'è il link che manda ad un lavoro dell'autore.
Bravo.
Il nostro però non scatta il nadir. Che ne pensate?
a) il nadir non interessa a nessuno
b) in nadir è importante
c) il nadir è roba da photoactivity
d) il nadir interessa in genere solo alla suocera
e) il nadir è difficile e perciò e demodè
f) il nadir può provocare emorroidi
g) il nadir fatto bene è simbolo di grande qualità
h) ...
la lista cresca, purchè si cominci con "il nadir... "
M.Teo
PS: un errorino nello stitching dello scaffale arte in home page 
era necessario trovarne uno per placare l'invidia |
| 13 U L T I M E R I S P O S T E (Le più recenti in alto) |
| poalpina |
Posted - 15/04/2014 : 22:32:48
Citazione:
un drone verrebbe spazzato via.
indubbiamente è come dice Carlo,
Pensare prima di scrivere è una buona idea. |
| runtu |
Posted - 15/04/2014 : 18:24:37
Citazione:
Postato da poalpina...secondo me usano un drone accanto all'elicottero...
È impossibile, neanche se l'elicottero fosse un "giocattolo" come il Robinson R22, un drone potrebbe resistere allo spostamento d'aria delle pale e verrebbe spazzato via.
carlo rondinelli
http://flickr.com/photos/carlorondinelli
....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php
....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/ |
| poalpina |
Posted - 15/04/2014 : 16:32:42
Ciao Claudio, gli esperimenti procedono ... vi farò sapere a breve.
Secondo me usano un drone accanto all'elicottero, un'altra domanda è cosa faccia l'uomo a bordo con un estintore (che sia stato un telecomando ?)
M.Teo |
| Maestrale |
Posted - 14/04/2014 : 11:48:02
Citazione:
Postato da poalpina
Quasi quasi aggiungo quest'altra possibilità:
h) il nadire è archeologia del web e non c'è spazio per lui nel web 2.0
Ma no, un buon nadir è segno di qualità. A giudicare dalla dimensione del logo (e da quanto scrive lui stesso nell'experience) sicuramente non l'ha proprio ripreso, ma almeno gli scatti a 0° e 180° a puntare il cavalletto poteva farli, così da contenere l'ingombro della parte da coprire... non è mica un microscopico B&B di periferia, ma il Palazzo Tornabuoni nel centro storico di Firenze!
Scusa l'OT: hai poi fatto qualche esperimento con monopiede e Nikkor rasato?
Sempre a proposito di nadir (semi OT), ancora non sono riuscito a risolvere il rompicapo proposto qui dai soliti ragazzacci di AirPano (nell'ultima panoramica con l'elicottero intero). Se Ignacio Ferrando scatta immagini simili in procedura semplificata 4+1, difficile ma non impossibile, loro usano per le sferiche aeree il Sigma 15mm su fullframe (lo dimostra il sole "a stella"), quindi in procedura "standard" 6+1+3 (al contrario dei loro video 360°: 3 scatti portrait su 3 fotocamere affiancate). Ma come diavolo fanno a scattare in procedura standard mentre volano, includendo l'elicottero intero?
Claudio
|
| poalpina |
Posted - 14/04/2014 : 10:58:14
Ciao Claudio
Citazione:
eh, in una precedente experience di qualche anno fa
grazie per la segnalazione, è vero proprio lo stesso autore!
Ho seguito il link e mi è toranto alla mente quell'experience che avevo letto e non ricordavo più.
Perciò il mistero si infittisce .. il nostro sa fare bene il nadir, ma non gli interessa.
Quasi quasi aggiungo quest'altra possibilità:
h) il nadire è archeologia del web e non c'è spazio per lui nel web 2.0
M.Teo |
| Maestrale |
Posted - 12/04/2014 : 16:48:50
Citazione:
Postato da poalpina
C'è questa nuova uscita su nikonschool
http://www.nikonschool.it/experience/fotografia-immersiva-dslr2.php#virtualtour
nell'experience (asciuttino di consigli per i neofiti)
c'è il link che manda ad un lavoro dell'autore.
Bravo.
Il nostro però non scatta il nadir. Che ne pensate?
Ciao Matteo! beh, in una precedente experience di qualche anno fa (per me preziosa a quel tempo, siamo intorno al 2008) lo stesso autore accennava sommariamente alla ricostruzione del nadir a partire da uno scatto realizzato ad hoc: http://www.nikonschool.it/images/qtvr/big/lanpro-exp-f13-ok.jpg
Quanto al VT a cui ti riferisci, in effetti non trovo nessuna giustificazione per quel logo così ingombrante (e che fra l'altro gira insieme alla panoramica perché integrato nel nadir). Le sferiche mi sembrano "abbastanza" buone (considerando una concorrenza commerciale media e non certamente il livello "photoactivity" medio, ben più alto) ma in effetti perdono molto con quella toppa gigante che copre tavolini e quant'altro... per una struttura di quell'importanza non scattare il nadir mi sembra una discreta forzatura.
Claudio
(edit: scusate se ho lasciato a lungo il mio post "incustodito" con errori di codice, non ne avevo verificato l'esito e mi sono accorto soltanto ora dell'arrosto fatto) |
| Colin82 |
Posted - 11/04/2014 : 11:21:05
Citazione:
Postato da runtu
...un ingegnere di fronte al cliente può permettersi cose che un poveraccio di fotografo si sogna...
Cazzarola, la prossima volta che un mio cliente rompe le scatole con qualche assurda pretesa, gli farò presente che sono ingegnere! :D |
| Benni |
Posted - 11/04/2014 : 08:32:55
In effetti, già che c'era poteva farlo. Specialmente in un articolo didattico.
Il problema dell'immagine e della poca sostanza è un pezzo che ce lo troviamo fra i piedi. Bisognerà tenerne conto. |
| poalpina |
Posted - 10/04/2014 : 08:51:35
Citazione:
come dire, sa auto "sovraesporsi".
E' vero. Sovraesporsi.
Mi sa che fa parte integrante della modalità di questi nostri giorni.
Credo che anche io che il nadir non sia sempre necessario;
Tuttavia credo che per un articolo da dare a Nital avrei fatto il possibile per avere la sferica completa, la newsletter di nital non è proprio il VT di un centro commerciale.
Grazie del passaggio Toni.
Leggendo la prima parte ..... 
M.Teo |
| tonesh |
Posted - 10/04/2014 : 00:57:08
Caro Matteo, non credo proprio che tu possa invidiare l' ingegnere e la sua fotografia immersiva. (ma chi gliel'ha data?)
Magari sa vendersi bene, come dire, sa auto "sovraesporsi".
cmq sono d'accordo con Benni, a volte il nadir (o zenit) non servono proprio,
o solo a piazzarci il logo, la firma...
Toni
|
| runtu |
Posted - 09/04/2014 : 20:53:20
Citazione:
Postato da poalpina...Il nostro però non scatta il nadir. Che ne pensate?...
...un ingegnere di fronte al cliente può permettersi cose che un poveraccio di fotografo si sogna...
carlo rondinelli
http://flickr.com/photos/carlorondinelli
....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php
....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/ |
| Benni |
Posted - 09/04/2014 : 15:23:28
il nadir, ma anche lo zenith a volte non servono per immagini commerciali. perdi meno tempo, il lavoro risulta più facile, dal costo inferiore. il cliente è contento, ha lo stesso quello che gli serve. dipende tutto dalla tipologia del lavoro. |
| danipen |
Posted - 09/04/2014 : 12:22:15
direi "a" e, di conseguenza, "g"
certo che anche la f mi sembra una risposta decisamente pertinente :-)
www.fineartclub.it
www.danielepennati.com
www.miciap.com |
