| I N I Z I O T O P I C |
| danipen |
Posted - 11/03/2014 : 20:52:07
Ciao a tutti
H da poco preso una fuji xe1 e mi chiedevo quale testa pano leggera fosse adatta alla macchina con il 18-55mm a 18 x le sferiche o più tele x pano parziali
La macchina ha l'attacco del cavallett decentrato rispetto all'asse dell'ottica.
In futuro prenderò il samyang 8mm x panorami veloci ma infantile vorrei usare l'unica lente che ho.
Starei volentieri nel range dell'economico :-)
Ogni consiglio è bene accetto
Grazie
Daniele
www.fineartclub.it
www.danielepennati.com
www.miciap.com |
| 11 U L T I M E R I S P O S T E (Le più recenti in alto) |
| AlbertoM |
Posted - 14/03/2014 : 13:55:06
Sì, tieni conto, che sulla NN3, se in futuro vuoi, puoi sempre mettere il rotator, che ti permette scattini fino a 3.5° (penso il minimo per un rotator meccanico), cioè puoi usare anche un 200mm su APS
Prova a contattare Mauro Contrafatto (360way qui sul forum), magari ha anche roba usata
AlbertoM |
| danipen |
Posted - 14/03/2014 : 08:57:06
ah... quindi anche la nn3 ha gli scatti per la rotazione orizzontale...
pensavo che la rotazione fosse libera e ogni cambio scatto dovessi smollare i pomello, girare di quanto volevo e ribloccare il pomello esattamente come faccio ora con il mio mostro autocostruito che monto sulla mia testa standard a tre movimenti
fondamentalmente per un prezzo molto simile le due teste offrono:
nn3 maggior compattezza e leggerezza vs minore flessibilità di uso e minor compatibilità con macchine e ottiche
panomaxx2 maggior flessibilità e compatibilità vs maggior ingombro e peso
come sempre la perfezione non esiste mai in uno oggetto :-))
grazie di avermi chiarito le idee
ciao
daniele
www.fineartclub.it
www.danielepennati.com
www.miciap.com |
| AlbertoM |
Posted - 13/03/2014 : 20:16:53
Beh, gli step fanno molto comodo quando scatti, perchè non ti devi preoccupare di controllare nel mirino o di guardare le tacche nella scala graduata
Il rotator alla base è molto comodo, perchè puoi cambiare l'angolo degli scattini semplicemente spostando un puntale, e poi in genere hai a disposizione angoli più stretti
La NN3 con il suo sistema di scattini (senza il rotator, che in genere pesa sui 400-500g) è molto leggera, però quando vuoi cambiare l'angolo devi svitare il pomello superiore e cambiare un anello e comunque si ferma a 15° come step minimo
Con il 18-55, se ti metti a 55mm e imposti 15° di angolo x ogni scattino, hai un overlap del 9% che è un po' pochino: diciamo che sei al limite, perchè sarebbe meglio un overlap del 25%, che in APS ottieni a 45mm circa (sempre con step di 15° e macchina in verticale)
Con il fisheye non avrai problemi con la NN3, monti l'anello a 120° che fa 3 scatti sull'angolo giro e sei a posto
AlbertoM |
| danipen |
Posted - 13/03/2014 : 19:42:52
ciao albero
grazie mille per la segnalazione
tra la nodal ninja 3 base: http://shop.nodalninja.com/nn3-mkii-stand-alone-no-pkg-f3499/
e la panorama hardware base: http://www.panorama-hardware.de/2/product_info.php?info=p16_konado-panomaxx2-basic-set-pr3.html
quali differenze operative ci sono? quale risutlta più comoda o flessibile?
io non avendo mai usato una testa "vera" ma solo la mia autocostruita non riesco bene a capire la differenza tra numeri di step preimpostati etc...
ciao e grazie
daniele
www.fineartclub.it
www.danielepennati.com
www.miciap.com |
| AlbertoM |
Posted - 12/03/2014 : 14:14:07
C'è un adattatore dedicato che costa 38$
http://www.scvphotoideas.com/2013/12/dedicated-qr-plates-for-fuji-x-pro1-and.html
Sembra che sia più leggero della slitta manfrotto
Io presi la prima nodal ninja 3 e quell'accessorio era in dotazione, per chi ordinava nel periodo iniziale promozionale
Tra l'altro è l'unica testa panoramica senza un vero rotator che permette gli scattini a 12°, adesso tutti si femano a 15° (compresa la nodal ninja 3 attuale)
Per angoli minori occorre un rotator, che oltre a costare, pesa parecchio, sui 500g.....
AlbertoM |
| danipen |
Posted - 12/03/2014 : 11:07:34
Citazione:
Postato da runtu
Credo che per le sferiche avere l'attacco del cavalletto decentrato sia un problema.
si, per quello parlavo di una slitta manfrotto da aggiungere alla testa, per riportare in asse il punto nodale. qui la vedi montata sulla mia testa autoprodotta per montare la mamyia rz o la folding
immagino di poterla riadattare a qualunque testa, anche se perdo in compattezza e leggerezza.
altrimenti ci sarebbe l'accessorio della nodal ninja http://shop.nodalninja.com/t-adapter-iii-with-30mm-offset-f9213/ che però non so se vada su teste di altre marche.
ciao
daniele
www.fineartclub.it
www.danielepennati.com
www.miciap.com |
| rosario_ge |
Posted - 12/03/2014 : 09:57:14
Tempo fa presi la 'panorama' base : è ben fatta, semplice e robusta , ci ho montato di tutto , inclusa la Pentax 645 . A guardare il sito mi sembra che i nuovi modelli siano anche meglio. Se la vuoi provare non hai che dirmelo.
-----------------
ro
|
| runtu |
Posted - 12/03/2014 : 09:20:09
Credo che per le sferiche avere l'attacco del cavalletto decentrato sia un problema.
carlo rondinelli
http://flickr.com/photos/carlorondinelli
....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php
....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/ |
| danipen |
Posted - 12/03/2014 : 08:49:37
Grazie andre per la dritta! anche se vorrei evitare di spendere ulteriormente soprattutto per un accessorio che userei solo per montare la macchina sulla testa pano.
non esistono teste pano con l'attacco decentrabile? altrimenti ho una slitta manfrotto che potrei usare anche se vorrebbe dire ogni volta ricercare il punto nodale...
Grazie marco per la dritta, queste proprio non le conoscevo. ora mi guardo il sito con calma perchè ad una prima occhiata le tre teste che propongono mi sembrano uguali :-)
ciao
daniele
www.fineartclub.it
www.danielepennati.com
www.miciap.com |
| mrc |
Posted - 12/03/2014 : 06:01:51
Ciao Daniele,
spero di non andare fuori tema, perché non conosco molto bene la Fuji XE1, in particolare l'attacco.
Ma se cerchi una testa relativamente economica che sia bene costruita, solida, semplice e senza fronzoli, puoi provare a dare un'occhiata qui
http://www.panorama-hardware.de/2/index.php?language=en
presi qui tempo fa un Pano-Maxx (versione 1) che era di buona fattura e costava ancora meno 
Spero di esserti stato di aiuto...
Un saluto al forum
Marco |
| andre_ |
Posted - 11/03/2014 : 22:45:09
Per la testa non so dirti, ma ricordo che per la X-Pro1 c'é l'impugnatura opzionale che ha l'attacco per il cavalletto centrato rispetto all'asse dell'ottica.
Non l'ho mai usato (me lo sono trovato insieme al corpo che comprai usato), ma dovrebbe essere lo stesso per la X-E1.
a_
www.justnuances.com |
